Сегодня рано утром в новостях израильского канала 10, была опубликована утечка с дипломатического канала, эта информация была отправлена всем израильским послам по всему миру относительно хаотических событий , которые развернулись в течение выходных в Ливане и Саудовской Аравии, и которые начались с неожиданной отставки ливанского премьер-министра Саада Харири после того, как он был вызван в Эр-Рияд его саудовскими покровителями и это привело к тому, что саудиты объявили, что Ливан “объявил войну” Саудовской Аравии.

Информация с секретной телеграммы посольства, написанная на иврите, является первым официальным доказательством того, что саудиты и израильтяне намеренно координируют нагнетание ситуации на Ближнем Востоке.

Взрывная информация из секретной израильской телеграммы показывает следующее:

• В воскресенье, сразу после шокирующей отставки ливанского премьер-министра Харири, Израиль направил телеграмму всем своим посольствам с просьбой о том, чтобы его дипломаты делали все возможное, чтобы усилить дипломатическое давление против «Хизбаллы» и Ирана.
• Призвано поддержать войну Саудовской Аравии против поддерживаемых Ираном Хуситов в Йемене.
• Подчеркнуто, что надо всем внушать, что Иран занимался «региональной подрывной деятельностью».
• Израильским дипломатам было настоятельно предложено обратиться к «высшим должностным лицам» в принимающих странах с просьбой изгнать «Хизбаллу» из Ливана.

Ниже приведен грубый перевод с помощью Google Translate, секретной израильской телеграммы посольства, который был опубликован на каналеChannel 10 News :

Генеральному директору: вас просят срочно связаться с министерством иностранных дел и другими соответствующими правительственными чиновниками [вашей принимающей страны] и подчеркнуть, что отставка Аль-Харири и его комментарии по причинам, побудившим его уйти в отставку, еще раз иллюстрируют разрушительный характер Ирана и «Хизбаллы» и их опасность для стабильности Ливана и стран региона.

Отставка Аль-Харири доказывает, что международный аргумент о том, что включение «Хизбаллы» в правительство является рецептом стабильности, является в основном неправильным. Это искусственное единство создает паралич и неспособность местных суверенных держав принимать решения, которые служат их национальным интересам. Это фактически превращает их в заложников под физической угрозой и вынуждает продвигать интересы иностранной державы – Ирана – даже если это может поставить под угрозу безопасность своей страны.

События в Ливане и запуск баллистической ракеты лицами, подписавшими Эр-Риядское соглашение, требуют повышенного давления на Иран и «Хизбаллу» по целому ряду вопросов: от производства баллистических ракет до региональной подрывной деятельности» .

Таким образом, по мере того, как на Ближнем Востоке все больше разгорается, похоже, союз между саудитами и израильтянами против Ирана и шиитов, поставил Ливан в перекрестие еще одной надвигающейся войны разжигаемой Израилем. И война в Йемене также будет продолжаться теперь со все более открытой политической поддержкой Израиля. Согласно

Очередная новость от воротил западного бизнеса вызвала ответный приступ тошноты. На американском телевидении Степан (Стивен) Рокфеллер заявил, что Третья Мировая война неизбежна. Кто-то может возмутиться: «Тебе, Стёпа, одного холокоста мало?! » В том-то и дело, для бизнесменов от смерти одного - мало.

Приказы Рокфеллера читаются отчётливо, хотя и закамуфлированы под «экспертные оценки»: «Текущая ситуация мне напоминает обстановку, которая была в начале ХХ Века перед Первой Мировой войной. Мы видим, два союза мощных государств (США, ЕС и Россия, Китай, Иран), которые стремятся к доминированию и не хотят друг другу уступать. Никогда в истории подобное не заканчивалось миром. Я уверен, что Третья Мировая война будет ».

О прежних способах воздействия на СССР Рокфеллер высказался так: «Нынешняя Россия, абсолютна непохожа на СССР. Советский союз состоял из республик, которые возможно было подтолкнуть к отсоединению, объяснив, что по одиночке будет лучше жить. Что собственно и произошло. Но давайте говорить объективно, большинству населения этих республик лучше жить не стало, поэтому я считаю, что сепаратистские настроения в России обречены на провал ».

Это радует. Но итоговый посыл Рокфеллера всё же вполне отчётлив и однозначен: «Нужно договариваться с русскими, или будет война. Я считаю, что договориться не получится ».

Мировая война - это грандиозное мероприятие . Нерадивые «эксперты» считают, что подобные войны идут, якобы, за ресурсы (природные ресурсы). Давайте дружно посмеёмся над такими «экспертами», потому что все ресурсы давно уже завоёваны одним единственным кланом на планете - кланом Романовых-Виндзоров-Гогенцоллернов-Габсбургов и т.д. (см. « »). Это единый царский род, который управляет всей планетой Земля целиком. Далее будем называть их по привычному нам немцу Николаю II - «Романовы» (см. « »).

Никакого иного рода, альтернативного роду Романовых, на планете не существует. Немцы Романовы взяли власть над Землёй в результате мировой войны 1857 - 1957 гг., предварительно немец Александр II открыл границы Российской империи, а затем мигранты (в основном, евреи и другие цветные народы) вырезали цвет русского народа, установив свою власть (см. « »).

В своей книге «Кувырок Луны » (2016) я подробно описал, как и кто проводил революционную политику в России в начале XX века, и показал, что все эти революционеры, пускавшие в глаза народу пыль «независимости», на самом деле в первый же год своей диктатуры распродали российское имущество западным стервятникам.

Первым долларовым миллиардером, поднявшимся на горе русского народа, стал царевич Алексей - Алексей Косыгин (см. « »). Он в 20-е годы XX века руководил лондонской концессией, вывозившей из России 97 процентов металлов и драгоценных камней. Позже царевича принимали президенты стран, и даже сама королева Великобритании Елизавета II. Именно с Косыгина начался и развал СССР. Это был плановый забой страны.

Некоторые товарищи привыкли видеть в Николае II и вообще в Романовых истинных царей России . Я не стремлюсь таких товарищей переубеждать: привыкший лизать сапоги чужеродному войску уже не сможет оторвать языка. Но молодёжь, ещё не пропитанная вымыслами разнообразных каганатов, должна понимать, что истина в том, чтобы Россия была свободной и независимой страной, а Романовы продолжали править Немцами и Израилем - тюркскими каганатами.

Рис. Герб Ротшильдов.

В своей книге «Метафизика власти » я показал, что Ротшильды и Рокфеллеры являются главными слугами калана Романовых, и вместе эти три силы составляют триумвират РРР:

• Ротшильды - букв. «Красная власть» - контролируют армии и золото.
• Рокфеллеры - букв. «Поля мертвецов» - контролируют религии и нефть.
• Романовы - букв. «Хозяева границы (римляне)» - контролируют войны между армиями и религиями, а также поднимаемые на этих войнах деньги.

Рис. Герб группы Ротшильдов.

На рисунке представлен герб группы Ротшильдов. На этом гербе гербовым иероглифическим письмом записано то, о чём я сказал выше. Слева вверху изображён Кощей в виде дракона - хозяина Полей смерти (Елисейских полей). Справа вверху и по диагонали изображена рука Перуна с пучком молний - это символика Армии. Снизу справа изображён красный (убивающий) дракон герба Романовых. В центре помещён красный (военный) щит Ротшильдов.

Рис. Герб Романовых.

Официально у Рокфеллеров нет своего герба. Но они своей властью охватывают весь НИЗ, все Нижние земли. Рокфеллеры контролируют негров, новгородцев, неаполитанцев, норвежцев и т.д. Все эти обозначения имеют один и тот же смысл - «низ». Иначе Нижние земли называются вотчиной Кощея - это Казань, казаки, Казахстан, Хазария, Кавказ и др. И здесь корень общий. Он обозначает имя - «Кош (Кощей)».

Ротшильды - это армия, Красная армия. Это воины Ада (евр. ад - «красные »). Это уничтожители Руси. На их гербе изображён красный щит, или шильд, что означает армейскую «власть».

Рис. Герб Ротшильдов.

Мировая война - это мифологическое действо между Чёрным домом Рокфеллеров и Красным домом Ротшильдов. Управляют этой войной всегда только одни цари-короли-императоры - из дома Романовых. Их цель в войне - деньги, подъём новых баснословных богатств. И завоеватели, и побеждённые всегда в итоге остаются должны Романовым. Первые - за поставленное оружие, вторые - тоже за поставленное оружие.

Мировые войны - и Первая, и Вторая, и нагнетаемая Третья - являются коммерческими мероприятиями всепланетного масштаба, посредством которых от народов достигается максимальная отдача денежных средств в пользу клана Романовых. В мирное время люди работают в невысоком темпе, и с них невозможно собрать сверхприбыли.

Зато в военное время, под страхом смерти, люди вкалывают не за зарплату, а за жизнь, и устроители Мировой войны - Ротшильды, Рокфеллеры и Романовы - получают с воюющих людей всё, что только можно с них выжать. Именно поэтому Степан (Стивен) Рокфеллер не хочет договариваться с русскими - ему нужна война, битва, бойня. А духом этой бойни является библейская сущность под названием БОГ (букв. «боец; тот, кто бьёт; убийца), и поэтому авраамические религии учит БОЯТЬСЯ Бога (см. « »).

В наши дни кланы Ротшильдов, Рокфеллеров и Романовых не являются национальными образованиями, хотя изначально они таковыми являлись. Ротшильды - это переиначенное на еврейский манер название русского народа, красного, русого народа и правителей - Рюриковичей. Рокфеллерами являлись разнообразные ханы, каганы и другие правители расположенных вокруг Руси цветных народов - немцев, тюрков, семитов, французов, скандинавов, финно-угров, южных итальянцев, испанцев и др.

Именно поэтому всю историю планеты Земля шла и продолжает идти война между единственным белым народом - русским - и остальными цветными народами планеты (см. « »).

Романовы - это новое образование. Они возникли с XVI века как каста евреев-ростовщиков и поднялись на денежных операциях, связанных с войнами (см. « »). На каждой войне, особенно на Мировой, ростовщики поднимают огромные финансовые средства, которые тут же вкладывают в разорённые войнами народы - скупая продажные послевоенные элиты, полуразрушенные экономики, голодающих людей.

Этим достигается тотальный контроль над очередной отвоевавшей страной. И клану Романовых неважно кто победил, а кто проиграл в этой войне: обе стороны для ведения боевых действий берут кредиты у одних и те же банкиров, закладывая им в обеспечение собственные страны.

Ротшильды и Рокфеллеры, финансируемые Романовыми, ведут глобальную мировую игру. Сначала они впаривают той или иной стране баснословные кредиты для осуществления какого-либо экономического «прорыва». Затем они же путём международных махинаций делают невозможными исполнение обязательств по выданным кредитам. Эти нарушения ведут к росту международной напряжённости. После этого кланы РРР разогревают международную ситуацию до такого накала, что вспыхивает Мировая война. Она-то и даёт кланам РРР самые большие выгоды.

Исторически засвидетельствовано, что персональным поджигателем, или спусковым крючком Мировой войны обязательно является выходец из еврейской общины (кагала). Это происходит вовсе не потому, что есть негативная тенденция по национальному признаку, а потому, что такова работа этого «национального» признака: поджечь войну и погреть на ней руки.

Далеко за примерами ходить не надо. В России в 1991 году, во время «путча», команда Израильских снайперов «случайно» оказалась в Москве и работала по мирному населению с крыш зданий, расположенных на Новом Арбате (д. 21, 19 и др.). Ни одна «б****» из российских спецслужб не встала на защиту Родины. И всё потому, что к тому времени эти «б****» уже работали на независимый Израиль и тоже были заинтересованы в разрушении СССР.

Именно сотрудники спецслужб СССР получили от туши убитого ими СССР самые крупные куски, а предприятия Рокфеллеров, Ротшильдов и Романовых получили полную свободу действий на ранее не особо дружелюбной для них территории. Я не говорю «враждебной», потому что советский режим был также установлен искусственно - всё теми же Ротшильдами под управлением всё тех же Романовых.

Другой пример - Украина. И там, во время приступа майданутости, против мирного населения работали израильские снайперы. И снова ни одна «б****» не выступила против них. А Израиль в результате получил полный контроль над Украиной и проводит в ней политику геноцида русского населения.

В основе противостояния Красного русского народа и Чёрного тюркско-европейского скопления народов стоит принципиальное различие менталитетов. Белые и цветные люди только внешне немного походят друг на друга, а устройство мышления и психики принципиально разные. Здесь не следует сравнивать по принципу «лучше» или «хуже». Здесь нужно просто констатировать, что различия эти кардинальны. Они по своей структуре таковы же, как и различия у отрицательного и положительного электрических зарядов. Которые при соприкосновении аннигилируют.

Сегодня уже становится понятно, что официальная история, пропагандируемая в массы официальными органами власти, настолько же далека от истины, как тьма от света. Не будем углубляться дальше XIX века, а обратим внимание на его середину и конец. Именно тогда, в 1857 году, цветные народы пошли первой Мировой войной на Русское государство - которое в те годы было единственным на Земле. Собственно, поэтому эта война и называется Первой Мировой войной. Она была ПЕРВОЙ.

Мы с коллегами долго рассуждали над вопросом: почему Первая Мировая война была первой войной? И пришли к единственному заключению, которое можно вывести из всего комплекса данных, имеющихся в нашем распоряжении. Наш вывод - только в Первой Мировой войне у цветных народов появилось большое количество воинов, достаточное для нападения на Русь.

В прежние годы цветные государства были малочисленными. Если следовать официальной статистике, то китайцев, японцев и других южно-азиатских народов не было до середины XIX века (см. « »; « »). Не было и негров, а также были немногочисленны разнообразные казаки, татары, французы, испанцы, англичане, немцы, американцы и т.д. Только к середине XIX века все названные народы смогли достичь огромной численности и, используя её, напасть на Россию.

Проблема внезапного появления англичан, французов и других европейских народов объясняется их переселением в XIX веке с территорий расселения монголоидных тюркских народов - Восточное Поволжье, Сибирь. Именно поэтому английская разведка Ми-6 проталкивает возникший в XIX веке проект «Тартария» (прежняя родина англичан, немцев и других тюрок современной Европы).

Рис. Численность населения.

А вот ситуация с Китаем и вообще Юго-Восточной Азией совершенно иная. Здесь в XIX веке состоялись совершенно необъяснимые демографические процессы. Население региона увеличилось скачком в несколько десятков раз. Естественно, никакими усилиями азиатских женщин такого скачка достичь было невозможно, но явление состоялось. И его механизм совершенно в другом.

В Юго-Восточной Азии в XIX веке заработал завод по производству биороботов (клонов). Это современные китайцы, японцы и т.д. Если взглянуть на них глазами человека того времени, то людьми их было назвать невозможно. Слишком очевидной для человека XIX века была разница. Именно поэтому часто на представителей юга велась охота, и их потребляли в пищу. Европейцам было невдомёк, что они охотятся на людей.

Такое состояние дел продлилось до 50-х годов XX века, когда по всей Европе существовали человеческие зоопарки, в которых размещались целыми семьями экспонаты монголоидного, негроидного и семито-арабского типов. Это обычная для Европы того времени действительность. Она подтверждена многочисленными фотографиями, доступными в Сети. Сегодня это выглядит дико.

Рис. Человеческие зоопарки.

Мы не станем разбирать этот момент, вернёмся к производству клонов. Выпустить огромные партии азиатских биологических машин не сложно. Генетические технологии были разработаны и в XIX веке уже достаточно хорошо, чтобы получать особи с заданными параметрами. Но проблемой было то, как эти особи расселить среди обычных людей?

Мировая война являлась и является лучшим механизмом такого расселения. Когда на людей обрушивается беда, то они уже не различают своих и чужих. Для людей любое существо, попавшее в беду, требует помощи и заботы. Поэтому если вдруг в то время, когда ВСЕМ ИЗВЕСТНО, что идёт война, в сёлах и городах оказываются какие-то странные люди, не похожие на коренных обитателей, то ВСЕМ становится ПОНЯТНО, что это беженцы.

Коренное население принимает таким образом внедрённых клонов и из соображений человеческой сердобольности получает смертельного врага себе в глубокий тыл. Во время Первой Мировой войны была внедрена первая партия азиатских клонов, во Вторую Мировую войну - вторая партия. Численность внедрённых клонов достигает 6,5 миллиардов (ещё 150 лет тому назад их не было).

Сегодня в Европу идут миллионы беженцев - это Третья Мировая война и третья партия клонов. Обычному человеку понятно, что это вовсе не беженцы, ибо ни один нормальный человек не оставит свой дом и не пустится с детьми или без них чёрт знает куда. Тем более что в Азии нет никакой войны. Всё «военное» - это мистификация, разыгрываемая кланом РРР по своим античеловеческим нотам.

Чуть ранее более 20 миллионов азиатских клонов было введено в Россию под видом трудовых мигрантов. Сегодня они отняли оставшуюся работу у местного населения и представляют предельно опасную армию, дислоцированную в нашей стране и готовую подняться по первому же приказу из центра клонирования.

Для тех, кто сомневается в том, что в XIX - XX веках технологии клонирования людей были возможны в таких масштабах, поясню. Клонирование, или выпуск специфических биороботов - это вовсе не волшебный процесс. Сегодня ВСЯ еда в наших магазинах сделана из генетических роботов. Просто мы называем их другим словом - «генно-модифицированные». А в прежние века мутантов выводили обычными средствами - спаривая с нужными объектами в нужных пропорциях. Все домашние животные получены таким путём.

Мы просто привыкли к этому и не замечаем, что окружены биороботами, которых Природа не рождала, а мы же сами и наплодили. Если в древности могли произвести мула, что могло помешать селекционерам того времени таким же путём получить некую смесь человека с разным другим материалом?

В наше время и Европа, и Россия наводнены «беженцами» и «трудовыми мигрантами», которые управляются из одного центра и приготовлены специально для резни. Об этом свидетельствует та совокупность преступлений, которую они осуществляют в Европе и России. А народы-жертвы принудительно продолжают считать «жертвами» их, «беженцев».

Очевидно, операция по накоплению клонов подходит к концу, поэтому Степан (Стивен) Рокфеллер и стал говорить в эфире о том. что пора бы Третью Мировую войну начинать. Всё, мол, готово. Великая бойня клана РРР ждёт предназначенный для этого скот и обещает ему кошерную смерть.

Ещё лет двадцать тому назад на этом месте пришлось бы поставить точку , ибо никакого спасения от указанной участи не существовало. Но сегодня всё изменилось, пришло новое время . Главным оператором перестали быть ДЕНЬГИ, а с ними превратилась в тлен власть Романовых и их слуг - Ротшильдов и Рокфеллеров. Даже Федеральная резервная система (ФРС) - единственный комбинат по выпуску мировых денег - перестала существовать с 2014 года (см. « »).

Клан РРР не знает своего врага. А он - более сильный. Достаточно напомнить только о том, как в июне 2015 года, то есть уже на следующий год после прекращения законной деятельности ФРС, некая ТРЕТЬЯ СИЛА буквально убила трёх глав этих трёх кланов - Давида Ротшильда, Давида Рокфеллера и Евгения Примакова (см. « »). До сих пор казнённая клика не смогла опомниться от нанесённого удара. Примакова похоронили, а о Ротшильде и Рокфеллере вот уже более года нет ни слова - ни как о живых, ни как о мёртвых.

Представители клана РРР - Папа Римский и королева Елизавета II - в конце 2015 года стали публично взывать к концу света (см. « »; « »). Но, на мой взгляд, они торопятся. Победа Романовых не состоится.

Единственный выход из этой ситуации для человечества виден только в том, чтобы существование клонов было объявлено официально, а также чтобы различия между людьми и клонами были закреплены законодательно . В противном случае человечество вымрет как вид. Нагнетая Третью Мировую войну Рокфеллеры и Ротшильды добиваются именно этого.

Но почему-то есть УВЕРЕННОСТЬ , что представители этих трёх кланов кончатся быстрей, чем успеют привести в исполнение свои нехорошие замыслы .

Главный редактор газеты «Президент»,

В исторической науке Казахстана время от времени разгораются дискуссии о старых обидах и ранах. Виновной стороной в них почти всегда оказываются либо Российская империя, либо Советский Союз. Кто «вспоминает» острые факты, чем это грозит обществу и как отличить историка от пропагандиста? Рассуждает политолог Сергей Масаулов.

Вспомнить все

Нельзя сказать, что это массовое явление, особенно по сравнению с 90-ми годами прошлого века. И вроде бы это не настолько влиятельное направление в общественном сознании Казахстана и Кыргызстана. Но все же

с завидной живучестью возрождаются различные идеи исторической ответственности за геноцид населения

на территориях нынешних Казахстана и Кыргызстана. Причем ответственность должны понести разного рода народные враги, якобы сознательно стремившиеся к уничтожению самих народов.

Иногда указывают на врагов, смутно проглядывающих из толщи времен. Но часто прямо указывают на события не столь отдаленные. Например, советские власти 30-х годов обвиняют в сознательном устроении голода, а значит, и в геноциде казахского народа.

Тут, кстати, напрашивается вопрос: от голода многие казахские семьи спасались на территории Кыргызстана.

Получается, что в Кыргызстане «сознательно» власть голод не устраивала

Какие же тогда выводы? Либо Казахстан, в отличие от южных соседей, заразился неожиданно духом истребления именно казахов, либо не вся власть Советов была «истребительной» в отношении народов большой страны, и это были ошибки управления.

Прежде всего в хозяйственных вопросах, в решении задачи мобилизации населения на большие проекты, как например, быстрое достижение оседлости кочевых семей, разрушавшее традиционное хозяйство.

Большой проект влечет и значительные последствия. Как, к примеру, оценить голод в Поволжье в 20-е годы? С точки зрения идеологов войны памяти — конечно, как геноцид русского, татарского, чувашского и т. д. населения. Если следовать их логике…

Воля элиты

В 90-е годы подобные взгляды исповедовали «перековавшиеся» работники идеологического фронта, сплошь бывшие руководители партийных и комсомольских организаций районного звена, либо преподаватели кафедр некоторых обязательных тогда к изучению общественных дисциплин.

Достаточно посмотреть биографию нынешних национальных политических лидеров и даже некоторых президентов и премьер-министров постсоветских государств. Следовательно, они решали и сейчас решают задачу строительства суверенных государств, возникших на территориях Советского Союза.

Но какими средствами?

Понятно, что в основе всякого государства лежит миф

Ведь общественное сознание многослойно и в нем есть место и мифологии. Понятно, что будущее новых, возникших в 1991 году независимых государств, это акт сознания элиты, которая взяла на себя ответственность за проект строительства национальной суверенной государственности. Но в отличие от ряда государств, устремившихся, как им кажется, в Европу,

в Казахстане и Кыргызстане относились к разного рода войнам исторической памяти более взвешенно

Если и допускались некоторые мифы, отождествляющие древние этнические образования с современными национальными субстратами, это не переходило в главный тренд политики в сфере изучения истории.

Историки по профессии могут и должны создавать разные интерпретации исторических фактов. Но не вызывает сомнения, что каждый профессионал будет бороться за точность и критическую выверенность установленных в сообществе историков фактов.

Только на основании этого можно оценивать разные подходы и различные интерпретации этих фактов. А ведь есть еще более высокий уровень профессиональных работ – философско-методологические правила и принципы интерпретации фактов.

В единстве всех трех уровней и состоит профессиональная деятельность историков

Историки и пропагандисты

Иное дело –

оторванный от науки и системного исторического знания идеолог и пропагандист, чьим ремеслом является работа с массовым сознанием

и продуцирование умонастроений под определенный внешний проект. Сразу подчеркнем: историк по профессии может выступать пропагандистом, но обязательно ответственным за последствия своих утверждений, когда под ценностью понимается целостность и безопасность общества.

Псевдоисторик падок на сенсации, без которых он не сможет заявить о себе

Так рождаются без опоры на установленные факты утверждения о погубленной половине населения севера Кыргызстана во время восстания в 1916 году. Причем домысливается геноцид со стороны царских властей.

А вот если к этому еще подключается какой-нибудь проект извне и

где появились деньги, псевдоисторик готов изрекать любые сенсационные идеи

и произносить с придыханием: «Оказывается, вот как было!». Так и развертываются исторические войны памяти. Остается только обратиться к массе людей, не искушенных в историческом знании, и враждебный общественной целостности конструкт готов.

Общество раскалывается по этническому признаку, в нем воспроизводятся идеи ненависти к другой ее части и якобы ее исторической ответственности за прошлое.

Это может довести и до кровавых событий

Не вызывает сомнения, что историю надо изучать, а профессиональные историки выполняют важнейшую функцию обеспечения духовного здоровья общества. А вот псевдоисторики, которых привлекают до сенсации и вымыслы,

И если с ними не бороться средствами «медицины» исторического знания, общественный организм может и захиреть.

И хорошо, что в Казахстане и Кыргызстане на уровне ответственных управленческих структур есть понимание важности противодействия попыткам развернуть войны памяти.

Вспомнить все

Нельзя сказать, что это массовое явление, особенно по сравнению с 90-ми годами прошлого века. И вроде бы это не настолько влиятельное направление в общественном сознании Казахстана и Кыргызстана. Но все же с завидной живучестью возрождаются различные идеи исторической ответственности за геноцид населения на территориях нынешних Казахстана и Кыргызстана. Причем ответственность должны понести разного рода народные враги, якобы сознательно стремившиеся к уничтожению самих народов.

Иногда указывают на врагов, смутно проглядывающих из толщи времен. Но часто прямо указывают на события не столь отдаленные. Например, советские власти 30-х годов обвиняют в сознательном устроении голода, а значит, и в геноциде казахского народа.

Тут, кстати, напрашивается вопрос: от голода многие казахские семьи спасались на территории Кыргызстана.

Получается, что в Кыргызстане «сознательно» власть голод не устраивала

Какие же тогда выводы? Либо Казахстан, в отличие от южных соседей, заразился неожиданно духом истребления именно казахов, либо не вся власть.

Советов была «истребительной» в отношении народов большой страны, и это были ошибки управления.

Прежде всего в хозяйственных вопросах, в решении задачи мобилизации населения на большие проекты, как например, быстрое достижение оседлости кочевых семей, разрушавшее традиционное хозяйство.

Большой проект влечет и значительные последствия. Как, к примеру, оценить голод в Поволжье в 20-е годы? С точки зрения идеологов войны памяти - конечно, как геноцид русского, татарского, чувашского и т. д. населения. Если следовать их логике…

Воля элиты

В 90-е годы подобные взгляды исповедовали «перековавшиеся» работники идеологического фронта, сплошь бывшие руководители партийных и комсомольских организаций районного звена, либо преподаватели кафедр некоторых обязательных тогда к изучению общественных дисциплин.

Достаточно посмотреть биографию нынешних национальных политических лидеров и даже некоторых президентов и премьер-министров постсоветских государств. Следовательно, они решали и сейчас решают задачу строительства суверенных государств, возникших на территориях Советского Союза.

Но какими средствами?

Понятно, что в основе всякого государства лежит миф

Ведь общественное сознание многослойно и в нем есть место и мифологии. Понятно, что будущее новых, возникших в 1991 году независимых государств, это акт сознания элиты, которая взяла на себя ответственность за проект строительства национальной суверенной государственности. Но в отличие от ряда государств, устремившихся, как им кажется, в Европу, в Казахстане и Кыргызстане относились к разного рода войнам исторической памяти более взвешенно.

Если и допускались некоторые мифы, отождествляющие древние этнические образования с современными национальными субстратами, это не переходило в главный тренд политики в сфере изучения истории.

Историки по профессии могут и должны создавать разные интерпретации исторических фактов. Но не вызывает сомнения, что каждый профессионал будет бороться за точность и критическую выверенность установленных в сообществе историков фактов.

Только на основании этого можно оценивать разные подходы и различные интерпретации этих фактов. А ведь есть еще более высокий уровень профессиональных работ – философско-методологические правила и принципы интерпретации фактов.

В единстве всех трех уровней и состоит профессиональная деятельность историков.

Историки и пропагандисты

Иное дело – оторванный от науки и системного исторического знания идеолог и пропагандист, чьим ремеслом является работа с массовым сознанием и продуцирование умонастроений под определенный внешний проект. Сразу подчеркнем: историк по профессии может выступать пропагандистом, но обязательно ответственным за последствия своих утверждений, когда под ценностью понимается целостность и безопасность общества.

Псевдоисторик падок на сенсации, без которых он не сможет заявить о себе

Так рождаются без опоры на установленные факты утверждения о погубленной половине населения севера Кыргызстана во время восстания в 1916 году. Причем домысливается геноцид со стороны царских властей.

А вот если к этому еще подключается какой-нибудь проект извне и где появились деньги, псевдоисторик готов изрекать любые сенсационные идеи и произносить с придыханием: «Оказывается, вот как было!». Так и развертываются исторические войны памяти. Остается только обратиться к массе людей, не искушенных в историческом знании, и враждебный общественной целостности конструкт готов.

Общество раскалывается по этническому признаку, в нем воспроизводятся идеи ненависти к другой ее части и якобы ее исторической ответственности за прошлое.

Это может довести и до кровавых событий

И если с ними не бороться средствами «медицины» исторического знания, общественный организм может и захиреть.

И хорошо, что в Казахстане и Кыргызстане на уровне ответственных управленческих структур есть понимание важности противодействия попыткам развернуть войны памяти.

Исламская террористическая организация «Армия Ирака и Леванта» неожиданно для всех захватила практически весь север республики Ирак. Правительственные войска бежали от врага столь стремительно, что сегодня уже вообще стоит вопросы о дальнейшем существовании этой страны - сопротивляться наступающим экстремистам оказалось практически некому. Сегодня появилось немало публицистики на тему того, как такое стало возможным, кто в этом виноват, какую роль здесь играют нефть и газ, которыми очень богат этот ближневосточный регион.

Между тем, многие аналитики совершенно упустили факт того, что здесь речь идёт не только о большой геополитике или о контроле над энергоресурсами. Свою зловещую роль ещё играет и радикальное религиозное противостояние - между суннитами и шиитами.

Дело в том, что большинство жителей Ирака принадлежат к шиитской ветви ислама. Однако при Саддаме Хусейне правящую элиту Ирака составляло суннитское меньшинство. Неудивительно, что после его свержения власть перешла к шиитам, а вот сунниты заняли враждебную позицию по отношению к новой власти. Именно они стали главными кадрами для пополнения местного террористического подполья, которое наносило удары и по шиитам, и по американским оккупантам. Со временем это подполье выросло в грозную силу - в ту самую «Армию Ирака и Леванта», которая сегодня угрожает иракской государственности...

Так в чём же суть суннитско-шиитского конфликта?

Люди Писания

Более 90% всех людей, исповедующих ислам, являются суннитами (от араб. Ахль ас-Сунна - люди сунны), их численность на сегодня составляет более одного миллиарда человек. Сунниты делают особый акцент лишь на следовании cунне пророка Мухаммеда (его поступкам и высказываниям), на верности традиции, на участии общины в выборе своего главы - халифа. Однако в некоторых течениях ислама это приобретает крайние формы. Например, при талибах в Афганистане уделялось особое внимание даже характеру одежды и размеру бороды у мужчин, каждая деталь быта регламентировалась в соответствии с требованиями «сунны».

Неудивительно поэтому, что самые радикальные школы в исламе были основаны именно суннитами. Например, ваххабизм — учение в рамках суннизма, созданное в середине XVIII века религиозным деятелем Саудовской Аравии Мухаммадом бин Абд аль-Ваххабом. Основа ваххабизма — идея единобожия. Сторонники этого учения отвергают все новшества, привнесённые в ислам (например, поклонение святым и имамам, как это делают шииты) и требуют строгого поклонения исключительно Аллаху, как это было в период раннего ислама. Учение аль-Ваххаба в своё время поддержали многие аравийские шейхи. В том числе и род Саудов, которые объединили Аравийский полуостров под своей властью. Ваххабизм в конце концов стал официальной идеологией Саудовской Аравии и ещё ряда арабских эмиратов.

Многие радикальные ваххабиты участвовали в войне в Чечне. Самой крупной ультрарадикальной террористической организацией ваххабитского направления ислама является «Аль-Каида» (араб. «основа», «база»), основанная в 1988 году. После вывода войск СССР из Афганистана «Аль-Каида» направила остриё борьбы против США, стран так называемого «западного мира» и их сторонников в исламских странах. Целью организации является свержение светских режимов в этих странах и создание «Великого исламского халифата»...

Сегодня все мусульмане единодушно признают, что Аллах – это единственный бог, а Мухаммед – его посланник. Все они следуют пяти основным постулатам ислама, в том числе, соблюдению поста в месяц Рамадан, главной священной книгой для всех является Коран. Однако если приверженцы суннизма в своей практике ислама особое внимание уделяют следованию учению (сунне) Пророка, то шииты считают своих пророков - аятолла — посланниками Бога на земле. Из-за этого сунниты часто обвиняют шиитов в ереси, а те, в свою очередь, указывают на чрезмерный догматизм учения суннитов, который и приводит к появлению таких экстремистских движений, как ваххабизм.

Актив «партии Аллаха»

Шииты из общей массы мусульман выделились ещё очень давно, в VII веке, когда в средневековом арабском халифате началась борьба за власть между зятем пророка Мухаммада Али и его противниками в лице династии Омейядов. Вокруг зятя образовалась религиозно-политическая групппировка (аш-шиа) сторонников прав Али и его детей. Эта группировка и стала ядром движения шиитов.

Ныне шииты составляют большинство в Иране, Ираке, Азербайджане, Ливане и Бахрейне. Кроме того, сегодня им принадлежит власть в Сирии в лице семьи Асадов, с которой воюет местное суннитское большинство. Есть шииты и в Йемене, где суннитские власти называют их «мятежниками-сепаратистами».

Наконец, существенные шиитские меньшинства встречаются на всей территории Аравийского полуострова: Катар, Эль-Хаса в Саудовской Аравии, Кувейт. В Афганистане шииты составляют от 15 до 19 процентов населения страны. К ним относятся хазарейцы (в основном шииты-имамиты, есть отдельные группы исмаилитов), часть чараймаков (последователи исмаилизма) и фарсиваны. Шиизм исповедуют проживающая в Северной Индии и Пакистане народность балти, а также буриши (исмаилиты) и некоторые пуштунские племена: тури, большинство бангашей и часть оракзаев. К исмаилитскому течению шиизма принадлежит также большинство жителей Горно-Бадахшанской области Таджикистана...

Представителями «крайних» шиитов являются алавиты. Все алавиты делятся на привилегированную группу «хасса» («посвящённые»), которые являются обладателями священных книг и особых знаний, и основную массу - «амма» («непосвящённые»), которым отводится роль послушников-исполнителей. К алавитам принадлежит семья Асадов, президенты Сирии Хафез Асад и его сын Башар Асад. В основном алавиты проживают в Западной Сирии, а также в Северном Ливане и Турции. В Сирии они составляют до 12 % населения страны.

Несмотря кажущуюся - в отличии от суннитов — умеренность, шиитам также не чужда экстремистская деятельность. Так, самой значимой шиитской организацией, признанной террористической во многих странах мира, является Хезболла (араб. ‮ «партия Аллаха»), военизированная ливанская политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. В её идейной основе лежит идеология Рухоллы Хомейни, лидера исламской революции в Иране. В своём манифесте 1985 года организация объявила своими основными целями: «выдворение любых колониальных учреждений из Ливана», «приведение христианских фалангистов к ответу за их преступления», и «установление в стране исламского порядка».

Вера не на жизнь, а на смерть

Несмотря на то, что шииты составляют только около 10% от общего числа мусульман, они представляют серьёзную политическую силу, особенно на Ближнем Востоке. Сегодня приверженцы двух основных течений ислама находятся в состоянии непрекращающейся вражды друг с другом.

К примеру, по данным исследовательского центра Pew Research, 40% суннитов считают, что шииты не являются истинными мусульманами. А в Пакистане шиитов притесняют в той же степени, что и христиан и индуистов, называя их «пособниками неверных». По информации Human Rights Watch, в 2012 году в стране были убиты порядка 400 шиитов, в последующем число жертв значительно увеличилось — только за январь 2013 года было убито 165 человек.

В связи с этим в странах, где правят суннитские династии, регулярно вспыхивают восстания шиитов с требованиями повышения их правового статуса в жизни страны. Примером этому служат, в частности, недавние события в Бахрейне. Там суннитская династия регулярно устраивает гонения на шиитскую оппозицию, А министр внутренних дел Бахрейна однажды заявил, что полицейские силы страны задержали большую группу людей, которых подозревают в причастности к террористической группе, связанной с Ираном. Кстати, большую помощь в усмирении шиитов властям Бахрейна оказывают США, поскольку на территории страны размещена крупнейшая база пятого военно-морского флота — а шиитское большинство резко выступает против этого присутствия...

Впрочем, власти пытаются воздействовать не только кнутом, но и «пряником». Так, в одно время с Бахрейном шиитские акции протестов прошли и в Кувейте (февраль 2011 года), где 30% жителей страны - шииты. Демонстранты обвиняли правящую династию в огромных тратах на королевскую семью. Протестующие также негодовали по поводу своего бесправного положения. С целью предотвратить беспорядки, суннитские власти страны срочно выделили каждому коренному гражданину страны по десять тысяч долларов, а также подняли заработную плату работникам всех государственных предприятий...

Но более всего шиитская революция грозит Саудовской Аравии. Фактически, с весны 2011 года страна находится на пороге религиозной гражданской войны, ибо здесь шииты подвергаются дискриминации практически во всех сферах жизни общества. Ещё в 1927 году под давлением ваххабитов король инб Сауд выпустил знаменитую фетву, по которой шииты должны были перейти в суннитскую веру или покинуть страну. Те же, кто остался, превратились по сути в бесправных холопов ваххабитов.

Однако в Эр-Рияде убеждены, что за шиитским недовольством стоят исключительно интриги Тегерана, который якобы «стремится расшатать устои правящего режима Ас-Саудов и разжечь волну сепаратизма в местах компактного проживания местных шиитов». По мнению Саудовской Аравии, конечная цель Ирана сводится к захвату саудовской восточной провинции, где не только проживает много шиитов, но и которая очень богата нефтью.

В борьбе с шиитским Ираном власти Саудовской Аравии упорно стремятся заручиться поддержкой США и Израиля. Саудовские правители не раз и не два провоцировали Израиль нанести удар по Ирану. По мнению политолога Владимира Ефимова, «вражда саудитов с Ираном объясняется не политическими, нефтяными, ядерными или региональными вопросами. Саудиты опасаются, что ислам в толковании лидера Исламской Республики вскроет лицемерие и ложь ваххабизма как сектантского учения, на котором опирается власть Ас-Саудов».

По мнению эксперта, шииты Восточной провинции Саудовской Аравии в любой момент могут поднять бунт и, объединившись с соседними шиитскими диаспорами, создать на Аравийском полуострове большое государственное образование, очень дружественное Ирану. Неразрешённость шиитского вопроса политолог связывает, прежде всего, с сопротивлением ваххабитских богословов, исключившим назначение шиитских правоведов в Совет высших улемов и саудовским видением Ирана как стратегического противника. По его мнению, вхождение в саудовское общество станет возможным, если эта ситуация радикально изменится. «Но для этого Эр-Рияду необходимо интегрировать шиитов в общественно-политическую систему страны без всяких дискриминаций и прекратить обвинять Тегеран во всех внутренних бедах саудовского королевства», — полагает эксперт.

США как угроза любой стабильности

С другой стороны, полагает востоковед Владимир Дергачёв, всплеск шиитских протестов во многом был спровоцирован ещё и американской политикой в регионе. Как в том же Ираке, где после оккупации Соединённые Штаты сделали ставку на поддержку угнетаемых Саддамом Хусейном шиитов, поставив их у власти в стране. Такого рода американская «демократизация» Ближнего Востока, очень вдохновила шиитов Бахрейна, Кувейта и Саудовской Аравии, подтолкнув их к новым выступлениям.

Однако Ирак - это скорее исключение американской политики. Ибо проиранскую шиитскую ось сегодня главным образом поддерживают Китай, Россия и враждебно настроенные к НАТО или Америке страны, например, латиноамериканские государства и Куба. Запад же — в лице прежде всего США — поддерживает исламистскую суннитскую ось, которая направлена против Сирии, её иранских союзников и «Хезболлы». Александр дель Валь, признанный геополитик, бывший сотрудник France Soir, преподаватель международных отношений в Университете Меца, объясняет, почему сегодня Запад не считает нужным сделать ставку (подобно Ираку) на выступающие против салафизма шиитские течения или на светские меньшинства (такие как алавиты в Сирии и алевиты в Турции), а также защищать права шиитских меньшинств в странах Персидского залива и Пакистане или же христиан на Востоке, которые также подвергаются гонениям во всех суннитских странах.

«Западом сегодня движут лишь нефтяные и краткосрочные интересы, в угоду которым он продолжает идти на сделку с державами суннитских фанатиков (Саудовская Аравия, Пакистан, Кувейт и т.д.) и уступает всем их обскурантистским и неоимпериалистским требованиям. Он никогда не критиковал и не пытался препятствовать достижению поставленной этими государствами цели: завоевание (реисламизация) всех мусульманских стран с последующей исламизацией Запада путём финансирования (с благословения до сих пор убеждённых в реальности российской угрозы государств НАТО) радикальных исламистских ассоциаций, которые борются против ценностей «неверных» стран и интеграции в их общество мусульманских меньшинств», — полагает эксперт...

… Таким образом, становится очевидно, что противостояние суннитов и шиитов играет огромную роль в происходящих сегодня на Востоке политических процессах. Но, к сожалению, вместо поиска компромисса между двумя течениями ислама, Запад лишь поощряет раскол в мусульманской среде. Да, сегодня это позволяет контролировать энергоресурсы богатых стран Персидского залива, а также использовать их военные силы государств в борьбе за свои геополитические интересы. Однако в долгосрочной перспективе такая политика может привести к неуправляемому региональному взрыву.

Это в полной мере мы сегодня как раз и наблюдаем в Ираке. Суннитская «Армия Ирака и Леванта» несколько лет назад была фактически создана спецслужбами США и Саудовской Аравии. Цель — направить эту «Армию» против сирийского режима Башара Асада, а заодно убрать из страны иракских террористов. Ради этого из американской тюрьмы был даже освобождён лидер этих экстремистов Абу Бакр Багдади, возглавивший «Армию».

Американцы и саудиты не скупились на поддержку экстремистов, пока те воевали в Сирии. Однако со временем войска Башара Асада нанесли ряд тяжёлых поражений «Армии Ирака и Леванта». И тогда «Армия» ринулась в про-американский Ирак, чтобы здесь утвердить господство радикального ислама. Примечательно, что «Армия» сегодня воюет тем оружием, которое ЦРУ ей щедро поставляло во время сирийского конфликта...

Словом, почти в точности повторилась история с «Аль-Каидой», вскормленной на американские деньги и ставшей самым грозным врагом США. Американцы тем самым «посеяли» ещё один большой конфликт на Ближнем Востоке, и чем он закончится, не скажет сегодня никто.

Юлия Чмеленко, специально для «Посольского приказа»