Дональд Трамп перевернул внешнюю политику США в Сирии ударом по аэродрому правительственных войск. В ночь с четверга на пятницу два американских военных корабля в Средиземном море запустили 59 ракет «Томагавк» по военно-воздушной базе Шайрат в провинции Хомс, на которой располагались сирийские и российские силы. По словам представителя Пентагон, российские военные были предупреждены об ударе. Операция стала ответом на химическую атаку в провинции Идлиб, в которой обвиняют правительственные войска. Реакция внутри Америки неоднозначная, в первую очередь потому, что ранее Дональд Трамп всегда высказывался против активного вмешательства Америки конфликты за рубежом, призывая сосредоточиться на экономике и других проблемах внутри страны.

До того, как стать президентом, Дональд Трамп неоднократно осуждал всякое участие США в сирийской войне и призывал держаться от нее подальше. Издательская кампания McClatchy (владеет сетью американских городских газет, включая «Майами Геральд») опубликовала на своем сайте подборку твитов Трампа о Сирии, начиная с сентября 2013 года, когда в окрестностях Дамаска была совершена первая химическая атака. Тогда Трамп публично призывал не отвечать на нее боевыми действиями.

Например, 4 сентября 2013 года он писал: «Все, что я хочу сказать — держитесь от Сирии подальше», — за этим твитом следовали десятки других, аналогичных по содержанию. Впрочем, 29 августа 2013 года в ответ другому пользователю Трамп изложил немного другую позицию: «Нет, глупец, я бы не пошел в Сирию, но если бы я и сделал это, то неожиданно, а не выбрасывая объявления во всех СМИ, как дурак».

По сути, это и произошло в ночь на 7 апреля: атака «Томагавков» стала сюрпризом для всех, в том числе для главы КНР, который в тот момент ужинал с Трампом во Флориде.

В среду президент заявил, что изменил свое мнение о Сирии и Башаре Асаде из-за химической атаки на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб — сирийскую армию подозревают в бомбардировке города с использованием зарина. «Скажу вам, что моя позиция по Сирии и Асаду уже сильно изменилась. То, что произошло вчера, для меня неприемлемо. Когда ты убиваешь невинных детей, невинных младенцев, малышей, химическим газом, который так смертелен… Это пересекает очень много границ, это за красной чертой», — сказал президент США на совместной конференции с королем Иордании Абдаллой Вторым.

Оппоненты Трампа сразу же указали на непоследовательность президента, например, конгрессмен-демократ Тед Лью написал в твиттере, что Трамп «во время предвыборной кампании обещал вывести США из войн за рубежом. Но его действия в Сирии, Ираке и Йемене показывают, что он действует как милитарист». «Мы все осуждаем военные преступления в Сирии, но все же нападения на США не было, — сдержанно замечает республиканский сенатор Рэнд Пол, который был конкурентом Трампа на президентских праймериз. — Для военных действий президенту нужно получать одобрение Конгресса, как того требует Конституция. Наши прошлые вмешательства в конфликты в этом регионе никак не улучшили нашу безопасность, и в случае с Сирией по-другому не будет».

Есть и голоса в поддержку президента: однопартийцы Пола сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм выпустили совместное заявление с одобрением бомбардировки. «Действуя по приказу верховного главнокомандующего, они [американские военные] послали важный сигнал, что Соединенные штаты больше не будут бездействовать, пока Асад, при помощи и подстрекательстве путинской России, уничтожает невинных сирийцев химическим оружием и бочковыми бомбами. В отличие от прежней администрации, президент Трамп столкнулся с поворотным моментом в Сирии и стал действовать. За это он заслуживает поддержки американского народа».

Корреспондент New York Times Марк Лэндлер в колонке 7 апреля , что президент был шокирован кадрами умирающих детей Хан-Шейхуна, и удар по авиабазе был его импульсивным ответом на это ужасное зрелище. «Советники мистера Трампа объяснили его решение сухим языком международных норм и стратегии сдерживания. На самом деле, это был эмоциональный поступок человека, внезапно осознавшего, что мировые проблемы — это отныне и его проблемы, и отворачиваться от них больше нет возможности», — считает Лэндлер.

Журналисты Miami Gerald замечают , что всплеск активности в Сирии позволит президенту отвлечь внимание от своих неудач во внутренней политике: «Провалившаяся попытка упразднить систему медицинского страхования Обамы, суды отклоняют запрет на въезд (граждан мусульманских стран — Ред.), расследования ФБР и Конгресса о возможном сговоре Трампа с русскими по поводу вмешательства в выборы, исторически низкий рейтинг Трампа — все это, скорее всего, отойдет на второй план по отношению к атаке в Сирии».

Boston Globe обращает внимание на непредсказуемые полследствия вчерашнего решения Трампа для американский солдат, воюющих в Сирии: «Эта атака грозит столкнуть Америку в центр сирийского конфликта, усложняя обеспечение безопасности для сотен американских военных, сражающихся с Исламским государством (запрещенная в России группировка — Ред.) на севере страны. Если армия Асада и дальше будет проводить газовые атаки, логично предположить, что администрация Трампа может и дальше настаивать на возмездии».

Washington Post отмечает весьма специфичные обстоятельства и время, когда Америка нанесла удар — во время встречи с главой Китая: «Благополучно идущий саммит, с китайской точки зрения, это явно не саммит, на котором Си [Цзиньпин] сидит на ужине, очевидно в неведении насчет того, что Трамп изменил свою позицию по ключевому внешнеполитическому вопросу», — пишет корреспондент Эмили Рухала из Пекина, замечая, что Китай не примет одностороннее решения США по Сирии. При этом Америке и Китаю предстоит в ближайшее время обсуждать целый ряд непростых вопросов: двустороннюю торговлю, противодействие северокорейской ядерной программе, ситуацию в Южно-Китайском море и Тайване. Так или иначе, пока признаков острой реакции китайцев на бомбардировку нет.

Журналист Декстер Филкинс видит в решении Трампа долгожданную справедливость — его мнение публикует журнал New Yorker : «Сейчас Асад впервые расплачивается за преступления своего режима. Непохоже, чтобы целью сегодняшнего удара было свергнуть сирийское правительство, скорее, просто наказать его». Впрочем, официальные комментарии наводят на другие мысли — в четверг госсекретарь Рекс Тиллерсон высказался об Асаде вполне однозначно: «Он больше не может участвовать в управлении сирийским народом».

Джон Кэссиди в New Yorker задается вопросом: что заставило президента отказаться от своих изначальных взглядов на внешнюю политику? «Кто из советников Трампа подтолкнул его к боевым действиям? Рассматривались ли другие возможности? Какой теперь будет стратегия администрации Трампа по Сирии и предполагает ли она сейчас смену режима?.. Будет ли Трамп помогать с решением кризиса беженцев, принимая больше сирийских переселенцев в Соединенных штатах?», — ставит один за другим вопросы Кэссиди и замечает, что на следующий день после бомбардировки все они уже требуют ответов.

Президент США Дональд Трамп резко ужесточил свое отношение к сирийскому вопросу и, более того, пошел значительно дальше своего предшественника Барака Обамы. В ночь на пятницу США нанесли ракетные удары по контролируемой правительственными войсками Сирии военной базе в провинции Хомс. По данным сирийской стороны, не обошлось без жертв. Кроме того, как рассказал госсекретарь США Рекс Тиллерсон, Соединенные Штаты уже предпринимают некие шаги, направленные на смещение президента Сирии Башара Асада. Новая политика Дональда Трампа может перечеркнуть все надежды на сотрудничество между Москвой и Вашингтоном по этой теме. Тем более, что перед нанесением авиаударов американский Белый дом с Кремлем не связывался - была задействована лишь линия связи военных, направленная на предотвращение инцидентов.

«Положить конец резне и кровопролитию»

Вооруженные силы США нанесли серию ударов крылатыми ракетами по базе правительственных войск в Сирии. С американских кораблей в восточной части Средиземного моря было выпущено, по данным Пентагона, 59 крылатых ракет типа Tomahawk с дальностью полета 2 тыс. км. Целью авиатаки был военный аэродром аш-Шайрат вблизи провинции Хомс - в частности, взлетно-посадочная полоса, самолеты и заправочные станции. По данным военных, в результате на аэродроме была серьезно повреждена или полностью уничтожена авиационная техника, инфраструктура и оборудование.

Ракетный удар вооруженных сил США был произведен после консультаций Дональда Трампа с Советом нацбезопасности и стал ответом на предполагаемую химическую атаку в сирийской провинции Идлиб, в которой США обвиняют правительственные войска Сирии и президента Башара Асада.

Выступая со специальным обращением, президент США Дональд Трамп подтвердил, что отдал военным приказ нанести удары по сирийскому аэродрому. По его словам, именно с этой базы в Сирии вылетели самолеты, устроившие химатаку в Идлибе. «Я призываю все цивилизованные страны положить конец резне и кровопролитию в Сирии»,- цитирует Reuters президента США, выступившего со специальным обращением. «Жизненным интересам Соединенных Штатов является предотвращение и сдерживание распространения и использования смертоносного химического оружия. Нет сомнений, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие, нарушив свои обязательства в рамках конвенции о запрещении химического оружия и многие резолюции Совбеза ООН. Все недавние попытки изменить поведение Асада потерпели драматическую неудачу»,- отметил Дональд Трамп.

Напомним, президент США возложил ответственность за химическую атаку в Идлибе, жертвами которой 4 апреля стали более 80 человек, на официальный Дамаск. Дональд Трамп назвал произошедшее «оскорблением всего человечества». При этом он отметил: «Очень вероятно, что мое отношение к сирийской теме и Асаду очень сильно изменилось». Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в связи с инцидентом призвал Россию «всерьез задуматься» о дальнейшей поддержке Башара Асада. В ответ пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что поддержка режима господина Асада в Сирии со стороны России «не является безоговорочной».

Тем не менее, такая позиция Москвы Вашингтон не устраивает. В пятницу утром по московскому времени Рекс Тиллерсон заявил, что Соединенные Штаты уже предпринимают шаги, направленные на смещение президента Асада. По его словам, речь идет о действиях в рамках женевского процесса. Кроме того, господин Тиллерсон раскритиковал Москву за то, что она якобы не смогла предотвратить использование сирийскими войсками химоружия, не выполнив соглашение 2013 года о его ликвидации.

Вместе с тем, в Москве утверждают, что речь не идет о целенаправленном использовании такого оружия правительством Сирии. В Минобороны РФ утверждают: в ходе удара сирийских ВВС по позициям базирующихся в городе «террористических группировок», на которые не распространяется режим перемирия, были поражены склады с химоружием, что и привело к трагедии. А представитель МИД РФ Мария Захарова вообще заявила, что распространенная видеозапись с задыхающимися мирными жителями Хан-Шейхуна может оказаться постановочной.

«Никто не задается вопросом о возможных последствиях»

Нанесение ударов по Сирии может перечеркнуть надежды на сотрудничество между Москвой и Вашингтоном по этой теме. Рекс Тиллерсон рассказал, что США не связывались с руководством РФ перед нанесением удара в Сирии: «Контактов с Москвой, с Владимиром Путиным, не было». Речь шла лишь о задействовании линии связи между военными двух стран, направленной на предотвращение инцидентов. «Учитывая количество запущенных ракет Tomahawk, мы не хотели попасть по российским самолетам»,- отметил представитель Пентагона.

Удары состоялись вскоре после завершения закрытого заседания Совбеза ООН, посвященного химатаке в Идлибе. По итогам встречи заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков рассказал: на консультациях затрагивалась «подготовка военной операции» в Сирии. По словам дипломата, российскую сторону «больше всего удивляет то, что никто не задается вопросом о возможных последствиях» подобных действий. «Поэтому мы на консультациях прямо сказали, что авторам подобного рода планов нужно основательно задуматься, посмотреть, к чему привели военные акции в Ираке, в Ливии, в других странах. Мы предупредили, что все возможные последствия будут лежать на совести тех, кто подобного рода проекты задумывает»,- сказал господин Сафронков. В целом, по его словам, консультации «оставили гнетущее впечатление». «Особенно выступление постпреда США, скажу об этом прямо»,- добавил дипломат. По его словам, в адрес РФ «доносились нелицеприятные высказывания о том, что мы покрываем режим», на что российская сторона возразила, что ведет в Сирии антитеррористическую операцию.

Резкая реакция поступила и из самой Сирии. Губернатор провинции Хомс заявил, что ракетный удар США служит целям «вооруженных террористических группировок» и «Исламского государства». Гостелевидение Сирии назвало произошедшее «актом агрессии».

Решение о продолжении бомбардировок Вооруженным силами США правительственных объектов в Сирии пока не принято. Но такой вариант, как отмечают в Пентагоне, не исключен.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников заявил "Ъ": «После прихода к власти Дональда Трампа у многих были излишние надежды на то, что российско-американские отношения улучшатся. Но теперь мы будем наблюдать их резкое охлаждение. Сейчас будет тяжелое время, потому что Трамп показал, что даже без разрешения Конгресса готов сам принимать такие непростые решения. К этому его активно подталкивало правое реакционное крыло в администрации США, прежде всего военные. И Сирия - это предлог чтобы повернуть курс Белого дома резко вправо».

По словам эксперта, «к 100 дням своего правления Трамп определился с тем, каким будет курс по ключевым внешнеполитическим вопросам». «И теперь он, скорее всего, будет настаивать на том, на чем настаивали американцы и раньше - в частности, что Башар Асад должен уйти. Не думаю, что в ближайшее время он решится на то, чтобы послать в Сирию американские войска или объявить состояние войны. Это будет означать, что российско-американские отношения окажутся на грани полнейшего кризиса. К тому же, для такого шага точно потребуется согласие Конгресса. Но дальнейшие точечные удары теперь не исключены»,- отметил Владимир Сотников.

P.S. Тысяча извинений, но просто не могу читать бредни, публикуемые хрен знает для кого.

Во-первых. Физика и космология - суть разные течения современной науки.

Грубо говоря, физика - это эксперимент, а космология - это наблюдение.

Связывает их математический аппарат описания подобных процессов.

Но он же их и разделяет.

Замечу, что понятие \"квантовой физики\" некорректно.

Есть квантовая статистика(механика), квантовая электродинамика и квантовая хромодинамика. Первая и вторая достаточно точно описывают процессы микромира, но третья является математической абстракцией. Ее явления не подкреплены в ходе экспериментов по принципиальным причинам, вытекающим из из первых двух.

В основе лежит принцип неопределенности Гейзенберга, который декларирует, что одновременно невозможно знать координату и импульс любой элементарной частицы.

Т.о. нельзя физически \"увидеть\" одну частицу, будь то электрон, протон или нейтрино.

Когда говорят о \"кубитах\", то подразумевается состояние сообщества квантовых факторов(их в общем смысле даже нельзя назвать частицами). Но в таком случае они подлежат законам распределения в рамках квантовой статистики. А она допускает некоторые параметры времени с отрицательным знаком.

В любом случае эти отклонения(в т.ч. числе и с отрицательными значениями) будут укладываться в рамки статистического распределения.

Для \"легких\" частиц - это будет распределение Ферми-Дирака,

для \"тяжелых\" - Бозе-Эйнштейна.

Для \"конгломератов\" возможен сложный синтез, но не выходящий за рамки соотношения неопределенностей.

Т.е., когда говорят об \"открытии\" движения времени \"вспять\", то просто повторяют выводы законов квантовой механики. Ничего нового здесь нет.

R4HBL 14.03.2019
Генерал США: Одесса и Румыния... (1)

Слава те Господи, что в США существуют и процветают долбо_бы аки генерал-лейтенант Ходжес! В случае его атаки на Северо-Двинск он попадет в... Норвегию.

A 1980 United States Military Academy graduate, Hodges became an infantry officer, serving as a platoon leader and company executive officer in the 2nd Armored Division in Germany. After completing the Infantry Officer Advanced Course in 1984, he served with the 101st Airborne Division. In March 1989 Hodges became an instructor at the United States Army Infantry School. He studied at the Command and General Staff College and graduated from the School of Advanced Military Studies in 1993, becoming G-3 of the 2nd Infantry Division...

Где? Где Вест-Пойнт? Там хоть учили азам тактики в привязке к местности...

R4HBL 13.03.2019
Что обозначает «послание» США... (7)

Мне сдается, что раздули \"мыльный пузырь\" с ни с чего.

Амеры любят собирать всякую хрень.

Что, он секрет вывез? Или действующий боезапас?

Нет. Ну и о чем разговор?

R4HBL 13.03.2019
Учёные повернули время вспять... (4)

Дураков не жнут, не сеют.

Каким боком второе начало (не закон!) термодинамики соотносится с принципами квантовой неопределенности?

Задолбала профанация науки!

\"Подсчеты показали, что один электрон...\"

Какой дятел выдолбил хоть один электрон в чистом виде?

Физика престала быть наукой, став проституткой математики.

О чем и предупреждали в конце 20 века последние корифеи теоретической физики.

После вчерашнего заявления Макрона о "вероятном" пресечении красной линии Асадом и сегодняшнего фамильярного антирусского твита Трампа, Франция застыла в стойке - будет ли Франции бомбить Сирию или нет?

По телику эту дилемму позвали каментить, кроме традиционных журналюг-шутников, и нескольких экспертов, в том числе и генерала Тренкана; про его позицию, независимую от доминирующей политкорректности,
+
Новости по Сирии обновляются каждый час и идут под заголовком "Неизбежны ли бомбежки Сирии".

Наш крипторусофил генерал Транкан сразу отметил, что ситуация более чем деликатна: сирийское небо контролируется русскими, и значит, с самолетов бомбить Сирию не получится.. К тому же Макрон заявил, что он хоть и намерен побомбить, но легонечко, только по "источникам химоружия", и эскалация напряженности с Россией не будет таким образом наращиваться.
И постоянно повторяется - атакуют не режим Ассада, а всего лишь возможные центры производства химоружия.
Потому что если Ассада дестабилизируют, то будет хаос - ведь оппозиции как протогосструктуры уже нет.
Кроме того, прежде чем начать бомбить, надо будет сговориться с амерами и бриттанцами, а это не так просто, и займет несколько дней.

--
Остальные журналюги поют теперь несколько другие песни: постоянно ставится под сомнение тот факт, что виновником химатаки был Асад... допускается вероятность, что это сами боевики отравили детей, чтобы подставить Асада.

Цель вероятных французских точечных бомбардирок в Сирии - чисто символическая, надо поставить Асада на место и показать ему, что он уязвим.
Потому что если не отбомбиться, то есть вероятность, что будет опять как в 2013 г))..

Но постоянно говорят о жуткой опасности наращивания эскалации напряженности с Россией, и что Трамп не прав, когда перенаправил свою агрессию в сирийской проблеме против России.
Показывают русского посла в Ливане, который угрожает разбить западные авианосцы в случае, если Франция начнет таки бомбить.

Только что, в 18-16 генерал Тренкан предупредил, что Трамп играет в опасную игру, потому что русские угрозы уничтожить ракетоносители - это не шутка...
Генерал отметил также,

Что инспекторы ООН обидели русских, когда решили организовать расследование факта использования химоружия заранее обозначив виновника его применения.
- что если французы ударят по сирийским базам, это будет равнозначно ударам по русским.
- что Макрон, в отличие от Трампа, не обозначил точный срок своих "неизбежных" бомбардировок, отметив этот срок очень расплывчато, "несколько дней".
- что результаты прошлогодней американской бомбежки томагавками по центру производства химоружия до сих пот неизвестны.
- вероятнее всего, Трамп блефует!!

Отмечу, что славный генерал Тренкан еще ни разу французский народ не обманул, хоть и говорил иногда очень расплывчато.

И это значит, что французская пресса, хоть и подхватила амеровские угрозы, сама же и боится напасть на Сирию, из-за страха обидеть русских.

Так что спим спокойно - французы сами себя пугают своими "возможными неизбежными " бомбежками через несколько дней.)))

----
а вот тому, кто на меня не подписан, бомбежки приснятся)))
я в