Главная - Трубы
Почему мы не нравимся окружающим и как это исправить? Ученые пытаются понять: почему мы в одних влюбляемся, а на других даже не смотрим Почему нас любят которые нам не нравятся

Культура

Как часто можно услышать: "Он просто не мой тип". Большинство людей могут написать список того, что должно, а чего не должно быть у партнера, начиная с работы до предпочтений в музыке, цвета глаз и типа одежды. Но причины, по которым людям свойственно выбирать определенный тип партнера, не так очевидны.

Правила притяжения

Ученым не так сложно определить те характеристики, которые делают людей привлекательными: правильное соотношение талии и бедер, симметричные черты для мужчин и мужественная челюсть и глубокий голос для женщин. Все эти характеристики связаны с уровнем гормонов и генетической приспособленностью. Нас привлекают люди, с которыми у нас больше шансов иметь здоровое потомство , даже если мы ищем партнера на одну ночь.

Запахи также играют важную роль в притяжении и связаны с тем, как наша иммунная система соответствует таковой у партнера.

Но мы вряд ли будем описывать свой тип, как человека имеющего симметричные черты и у кого сильная иммунная система. Вместо этого, часто упоминаются кто-то с атлетическим телосложением и с большими амбициями.

Одного поля ягода

Наш идеальный тип меньше связан с биологическим притяжением и больше с нашей личностью, стилем и интересами. Исследования показали, что люди чаще влюбляются в тех, у кого похожий социоэкономический статус, похожий уровень интеллекта и соответствующие принципы и ценности. У этого даже есть свой термин – "гемофильность" или любовь к себе подобному, что описывает склонность похожих людей притягиваться друг к другу .

Гемофильность встречается как в дружеских, так и в романтических отношениях. Исследователи проанализировали это явление на сайтах интернет знакомств и выяснили, что в большинстве случаев пользователи искали партнеров, которые были похожи на них самих , также как это происходит и в реальной жизни. Пользователи чаще искали сходства в предпочтениях для замужества и детей.

Итак, кажется тот "тип", который мы ищем, отражает наше желание встречаться к кем-то, кто похож на нас или, по крайней мере, наше идеализированное "я". И хотя ученые могут указать общие черты, которые делают кого-то привлекательным (например, выступающий подбородок, крепкое телосложение) исследования показывают, что нас чаще привлекают те, кто выглядит похожим на нас. Так в одном примере, шотландские ученые показали студентам лица противоположного пола и попросили оценить их привлекательность. В одном случае исследователи использовали фотографию самого участника и переделывали его в лицо противоположного пола. Оказалось, что из всех лиц, студенты практически всегда предпочитали лицо, которое, по сути, было их лицом.

Противоположности притягиваются?

Однако существует множество примеров того, когда партнеры в паре непохожи и не имеют похожего происхождения. Так, антрополог Хелен Фишер (Helen Fischer) разработала четыре разных темперамента, основываясь на гормонах и нейрохимических веществах , что объясняет, почему нас привлекает определенный тип партнера.

Так различает четыре основных типа личности. Исследователь - отличающийся высоким уровнем допамина, любит рисковать, ищет приключений и новизны и любознателен. Строитель - с высоким уровнем серотонина, спокоен, любит распорядок и роли, и традиционен. Директор – на него влияет тестостерон, он сосредоточен, склонен к анализу, логике. Посредник – с высоким уровнем эстрогена, видит общую картину, обладает чувством сострадания, альтруист и наделен воображением.

Люди могут попасть больше, чем под один тип, но специалисты утверждают, что хотя у партнеров в паре есть сходства, у них есть и черты, которые дополняют друг друга . Так, согласно этой точке зрения, люди не всегда притягиваются к похожим, как например, Исследователь к Исследователю, а часто встречается ситуация, когда Директор притягивается к Посреднику.

Социальная иерархия

Личность, внешность и схожесть-все это играет роль в определении нашего идеального типа. Но есть еще и социокультурные соображения. Так, например, существуют свидетельства того, что приверженность к мужской или женской роли связана с предпочтениями определенных качеств у партнера . Так, ярко выраженная женственность, то есть приверженность традиционным женским взглядам и убеждениям, характеризуется предпочтением традиционного мужского поведения, при высокой терпимости мужской агрессии и насилия. Мужчины с ярко выраженными мужскими характеристиками тянутся к женщинам, у которых преобладают традиционно женские качества.

И хотя бывает сложно отойти от своего типа партнера, иногда стоит расширить свой репертуар. Так если утверждают, что если вы все время выбираете "плохих парней" который разбивают вам сердце, вам стоит попробовать что-то, что не вписывается в ваши представления об "идеальном типе".

Мы привыкли видеть себя в зеркале, а не на фото

Известный портретный фотограф Ким Эйрс в своей в прошлом году писал, что около 90% фотографируемых не устраивает, как они выглядят на снимках, - и большинство считают себя нефотогеничными. Статистика впечатляющая! Чтобы понять, в чем же дело, Ким провел эксперимент: он сделал обычные и зеркально отраженные фото людей, а затем предложил выбрать понравившуюся фотографию. Большинство участников эксперимента предпочли зеркально отраженную.

Факт объясняется просто: в своей жизни мы видим себя преимущественно в зеркале, а камера фиксирует наше реальное изображение - то, как нас видят окружающие. За счет того, что наши лица несимметричны, лицо в зеркале и на фотографии для нас самих - это два разных лица. Держа в руках свою фотографию и ее зеркальное отражение, нам самим кажется симпатичнее (или попросту привычнее) второе изображение. В то же время окружающие скорее выберут обычное фото. Чаще всего этот эффект мы можем заметить во время обсуждения групповой фотографии: каждому из участников будет казаться, что все на фотографии получились хорошо, кроме него.


Компания True Mirror разработала и выпустила на рынок зеркало, показывающее истинное изображение. Однако, как утверждают его создатели, лишь 10% людей предпочитают свой настоящий образ тому, что они видят в обычном зеркале.

«Каждый день - начиная с самого детства - мы смотрим в зеркало. Мы чистим зубы, бреемся, делаем макияж. Со временем мы привыкаем к изображению в зеркале, а привычка порождает симпатию. Именно поэтому нам больше нравится наше изображение в зеркале, чем фото», - говорит Памела Рутледж, директор Центра изучения медиапсихологии.

Эксперимент Эйрса ранее уже проводился учеными из Висконсинского университета в Мадисоне в 1977 году. Тогда участники исследования выбирали зеркальное отражение своей фотографии в качестве наиболее симпатичного, в то время как близкие люди выбирали реальное изображение. Когда участников попросили объяснить свой выбор, они в качестве причин называли ракурс, свет, наклон головы и т. д., хотя обе фотографии были сделаны с одного и того же негатива.

Так что если вы так не уверены в своем портрете и хотите это исправить, попробуйте просто его отзеркалить в любом фоторедакторе или хотя бы с помощью .

Нам кажется, что мы выглядим красивее, чем есть в реальности

Adobe активно внедряет технологии искусственного интеллекта и машинного обучения для улучшения селфи. В ролике показывается, как мужчина снимает не самые удачные портреты, а затем улучшает их с помощью новой функции.

Николас Эпли, поведенческий психолог из Чикаго, говорит, что мы не знаем, как мы выглядим: «Образ в нашем сознании действительно не соответствует тому, какие мы на самом деле». Свое утверждение Эпли сумел доказать в рамках эксперимента, опубликованного в 2008 году в журнале . Ученые сделали несколько фотографий респондентов, изменив их привлекательность в фотошопе с шагом в 10%, опираясь на снимки общепризнанно красивых людей. Далее участникам исследования необходимо было выбрать из нескольких изображений свою реальную фотографию. Большинство участников останавливали свой выбор на фотографии, которая на 20% более привлекательная, чем реальное изображение. При этом, когда необходимо было выбрать фотографии исследователей, устраивающих эксперимент, участники были более объективны.

Наше реальное изображение искажает оптика


Дэниел Бейкер наглядно показал оптическое искажение на разных объективах

Камера тоже способна искажать изображение: во-первых, оно преобразуется через сложную оптическую систему объектива, а во-вторых, разное фокусное расстояние объектива по-разному отражает наше лицо. Каждый фотограф знаком с понятием «перспективное искажение» - чем ближе снимаемый объект к камере и чем меньше фокусное расстояние, тем больше отличаются в размерах объекты, находящиеся на разном расстоянии от камеры, то есть близко расположенные объекты будут визуально искажаться и увеличиваться по сравнению с удаленными. Все это, как правило, ведет к изменению пропорций лица. Преподаватель психологии Йоркского университета Дэниел Бейкер этот эффект у себя в блоге на примере селфи: элементы лица, которые находятся ближе к камере, выглядят крупнее, искажая общую картину. Очевидно, что при коротких фокусных расстояниях лицо кажется шире, поэтому чем дальше камера находится от вашего лица, тем естественнее оно выглядит.

Памела Рутледж считает, что на самом деле никакого секрета, как сделать идеальное селфи, нет, кроме как делать больше снимков. «Люди, которые делают много селфи, в конечном итоге чувствуют себя намного комфортнее, когда видят свои фотографии», - говорит она. Постарайтесь привыкнуть к своему изображению на фотографиях так же, как вы привыкли к изображению в зеркале, и тогда все встанет на свои места.


Ученые смогли установить, что левая часть лица более привлекательна, чем правая. Авторы исследования, опубликованного в журнале , провели опрос студентов Университета Уэйк-Форест, предложив выбрать наиболее привлекательные фото мужчин и женщин. В итоге женские портреты с левой половиной лица оказались привлекательны в 78% случаев, а мужские портреты с левой половиной лица в 56% случаев. Среди них были как реальные изображения, так и зеркальные отражения лиц.

При этом психологи говорят, что левая сторона лица больше связана с эмоциями, а правая отражает такие качества, как уверенность в себе и лидерство. Так что для тиндера точно лучше загрузить фото с левой стороной лица, а для сайта вакансий - с правой.


Открытые глаза и большие зрачки - еще один секрет привлекательности на фотографиях. Голландские ученые , что величина зрачка напрямую связана с доверием к человеку. Они показали участникам эксперимента несколько видеороликов с людьми в главной роли: в некоторых роликах исследователи увеличили размер зрачков главных героев, а участники исследования отметили, что таким героям они верят охотнее.

Глаза могут реагировать на яркое освещение или вспышку и не дать эффекта крупных зрачков. Поэтому постарайтесь привыкнуть к освещению или сделать несколько тестовых фото со вспышкой.


Вы наверняка попадали в ситуацию, когда фотограф направлял ваш взгляд в сторону от камеры. Но такие приемы не всегда хороши. Исследователи из Великобритании и Австралии обнаружили, что прямой взгляд в камеру более привлекателен для зрителя.

Авторы отобрали портретные фотографии и показали их респондентам. В итоге участникам опроса больше приглянулись те персонажи, которых смотрели прямо в камеру. Ученые связывают прямой взгляд с желанием войти в контакт со зрителем. Если вы хотите выглядеть более привлекательно на портрете, возьмите это на заметку.


Ученые из Бристольского университета провели эксперимент, который , что умеренная доза алкоголя в крови делает человека более привлекательным на фото. Они сфотографировали участников три раза: в трезвом состоянии, после одного напитка и после большой дозы алкоголя. Серии фотографий показали группе респондентов, которые никогда ранее не видели участников исследования. Самыми привлекательными были признаны фото, сделанные после небольшой дозы алкоголя.

Ученые объясняют этот любопытный факт тем, что под действием алкоголя люди, как правило, становятся более расслабленными, а изменение артериального давления делает лицо слегка румяным.

Однако не переусердствуйте. Другое исследование , что трезвые люди выглядят умнее, чем под действием алкоголя.


Впечатление о человеке складывается в первые миллисекунды, когда мы видим его лицо. При этом показывает, что небольшая улыбка на нем способна вызывать наше доверие. Посмотрите на три типа лица: третий из них, у которого слегка приподняты уголки рта и немного удивленные брови, согласно опросам, кажется более надежным, чем хмурый и индифферентный.

Другое исследование , что улыбающийся человек даже выглядит умнее. Странное открытие состоит в том, что наблюдатель предсказывает интеллект мужчины по его внешности (среди женщин таких корреляций почему-то нет). Лица, которые воспринимаются умными, чаще всего более удлиненные и имеют большое расстояние между глаз, крупный нос, слегка приподнятые уголки рта, заостренный подбородок. Конечно, форму подбородка и величину носа вряд ли можно подделать без хирургических вмешательств, а в том, чтобы изобразить улыбку на фото, проблем нет. Но, разумеется, это субъективное восприятие, и реальной связи между интеллектом и формой лица не существует.


Но также наука говорит нам, что если мужчина хочет понравиться женщине, то улыбаться ему не стоит. сделали серию снимков мужчин и женщин, выражающих различные эмоции, и попросили добровольцев оценить привлекательность каждой фотографии. В итоге мужчины отмечали, что самыми привлекательными казались фото женщин, выражающих счастье, в то время как та же самая эмоция на фотографиях мужчин была совершенно непривлекательна для женщин. Женщины посчитали привлекательными фотографии, выражающие другие эмоции - жалость и гордость.

Почему один человек нам нравится с первого взгляда, а другой - нет? Почему мы оцениваем чужие поступки так, а не иначе? Оказывается, тут есть общие психологические закономерности, характерные практически для всех людей. Просто нам часто даже не приходит в голову, что мы мыслим по стандартным "шаблонам". Давайте разберемся, что это за шаблоны.

Наш мозг способен вычислить чужую популярность

В журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) были опубликованы результаты исследования американских ученых. Суть его состояла в том, чтобы понять, почему одни люди являются более популярными, чем другие.

Специалисты просили добровольцев оценивать степень популярности людей по их фотографиям из соцсетей . В это время мозг участников подвергали сканированию. Оказалось, что в момент, когда испытуемые называли того или иного человека популярным, в их мозгу активизировались определенные участки.

Таким образом, говорят исследователи, существует особая нейронная система, которая определяет, насколько привлекательными являются другие люди для окружающих.

Мы ведем себя лучше, если нас к этому подталкивают

Команда психологов из Ньюкаслского университета провела любопытный эксперимент, статья о котором вышла в журнале PeerJ.

Ученые напечатали два вида листовок. На обеих листовках красовалось изображение глаз. Но при этом на листовках первого вида глаза пристально смотрели на вас, а на вторых они были едва заметны. После этого бумажки раздали случайным прохожим, незаметно наблюдая за ними.

Оказалось, те, кто получил листовки со "смотрящими" глазами, чаще доносили их до урны или забирали с собой. Если среди участников контрольной группы, получивших "безглазые" листовки, бросивших бумажки на землю было 15,5 процента, то в экспериментальной группе таковых было лишь 4,7 процента.

"Такие картинки не дают людям мусорить потому, что они чувствуют, как на них смотрят, - комментирует один из соавторов исследования Дэниэл Неттл. - В такой ситуации всем свойственно вести себя более честно и достойно. Нам даже не понадобилось печатать предупреждения о запрете мусорить: люди ведь и так знают, что это антиобщественное поведение".

Мы убеждены, что окружающие совершают плохие поступки намеренно

Результаты исследования на эту тему были опубликованы в журнале Scientific Reports. В ходе эксперимента группе добровольцев показывали две фразы. В первой говорилось об исполнительном директоре компании, который знал, что предпринятые им действия повредят окружающей среде, но все равно принял решение об исполнении этих действий, дабы доход фирмы увеличился.

Во втором же случае смысл фразы был совершенно противоположным: действия директора должны были способствовать улучшению экологической обстановки.

Испытуемых попросили сказать, были ли решения директора осознанными, или он думал не о природе, а только о доходах компании. 82 процента респондентов заявили, что директор готов был нанести вред экологии намеренно, и лишь 23 процента опрошенных назвали намеренным его решение во втором случае…

По мнению ученых, негативные реакции активизируют миндалевидное тело мозга, ответственное за формирование эмоций. Поэтому мы считаем, что человек поступил плохо умышленно, даже если рассудок подсказывает нам обратное. Если же реакция положительная, активность миндалевидного тела низка.

СМС с точкой в конце воспринимаются как лживые

Селия Клин и ее коллеги из Бингемтонского университета (США) пришли к выводу, что, если SMS-сообщение заканчивается точкой, то оно производит на получателя впечатление неискренности отправителя.

В эксперименте приняли участие 126 студентов, которым предложили ознакомиться с диалогами, состоявшими из двух реплик. В одном случае это были SMS-сообщения, в другом - тексты, написанные от руки.

Первая реплика представляла собой вопрос, например: "Дэйв дал мне лишний билет. Хочешь пойти?" Ответ состоял из одного слова, такого, как "Окей", "Конечно" или "Ага". Но при этом ответы были в двух вариантах - с точкой или без. Когда участников просили оценить степень правдивости ответа, они в большинстве случаев оценивали эсэмэски без знаков препинания как более искренние. Если речь шла о рукописном тексте, то наличие или отсутствие точки на оценку никак не влияло.

"Обмен SMS-сообщениями лишен многих невербальных сигналов, которые используются при личном общении, - пишет Селия Клин в статье по результатам исследования, опубликованной в журнале Computers in Human Behavior. - Во время разговора люди передают информацию о собственных эмоциях глазами, выражением лица, тоном голоса и так далее. SMS-переписка лишена этих механизмов. Понятно, что в этой ситуации людям приходится догадываться о настрое собеседника по смайликам, сознательно допущенным орфографическим ошибкам и знакам препинания".

Почему нам нравятся те, кому мы нет, и наоборот

Когда девушка очень сильно нравится, то, как правило, всё заканчивается плачевно. Из чего создаётся вот это «нравится»? Мы начинаем для себя сильно завышать её значимость и считать себя недостойными для неё. Начинаются попытки ей понравиться, как у ребенка перед сердитой мамой. Если покопаться и отследить, что именно вас вводит в такое состояние, то можно понять, в чём именно вы себя чувствуете ущербным перед ней.

Будь у вас деньги, и вы были бы самодостаточным, таких девушек вы бы набирали вагонами. Крутили бы и перебирали. Устраивали бы кастинги через свою постель. А сейчас есть ощущение, что не такой самодостаточный, и себя считаете недостойным. Из-за этого происходят все эти попытки лебезить и неадекватно себя вести. Или попытки на неё нападать, по-всякому троллить и подковыривать.

А если мы к какой-то бабе относимся слегка пренебрежительно и даже с насмешкой, потому что она нам вообще не нравится, то, с самого начала, будем говорить и писать так, что она чувствуют, что мы не западаем. Состояния «лёгкого пренебрежения» и насмешки полезно достичь по отношению ко всем женщинам. Но сразу это не получится, обычно приходится наиграться в «любовь» и нахлебаться дерьма.

Мне всегда нравились фриковатые, со ртами как у лягушки, похожие на трансвеститов, такие гламурные и пафосные. У меня очень долго с ними не получалось. Они мне доставались с большим трудом. Я долго и упорно работал, чтобы их получить. В итоге, у меня были самые крутые, занимавшие первые места среди любителей фриков. Как добился, так сразу перестали быть интересны, потому что стало понятно, что они фрики не только на внешность, но и на голову.

Реально же этот вопрос «почему нам нравятся те, кому мы нет?» притянут за уши, высосан из пальца, потому что это слишком грубое обобщение. Обычно начинают вводить всевозможные мистические элементы, типа «я ей кармически не подхожу». Всё это чепуха. Если создать нужный образ и правильно себя вести, то можно соблазнить любую бабу.

А если ты, как и красивая баба, тоже востребованный бабуин и доминантный самец, то у твоих ног будут любого сорта бабы. Просто какие хочешь, можешь организовывать из них армию. Вон Прохоров, когда тусит, возит с собой два автобуса тёлок.

Они все ведутся на одно и то же. Здесь ничего не надо придумывать и как-то ухищряться. Это надо делать тем, у кого ничего нет. Чем сильнее ты сидишь в жопе, тем более специфические варианты и подходы тебе нужно искать. Или же, чтобы не напрягаться, просто опустить планку и сидеть с какой-то жиробасиной, что большинство и делает. Или же на шее у старухи, если ты накачанный красавчик.

Секретов нет. Все эти «особенные и не такие как все» ведутся на одно и то же. Кто-то сразу, кто-то чуть подольше. Но, в итоге, будет то же самое. Просто потом, когда через тебя пройдут сотни, то будешь задаваться вопросом: «А нафига мне эти геморройные варианты?», «Зачем добиваться тех, кому я не нравлюсь?». Лучше сразу идти по пути наименьшего сопротивления.

Из книги О западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе автора Калюжный Дмитрий Витальевич

Китай: кому счастье, а кому и каторга В Москве газет выходит немало. Читателю, конечно, трудно следить за всеми публикациями. Но среди них попадаются преинтереснейшие! А иногда такие, с которыми хочется когда всерьёз, а когда и с улыбкой поспорить. Давайте разберём статью

Из книги Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну автора Кремлев Сергей

Из книги Против энтропии (Статьи о литературе) автора Витковский Евгений Владимирович

Из книги Литературная Газета 6331 (№ 27 2011) автора Литературная Газета

Кому память, кому слава Литература Кому память, кому слава ЛИТФЕСТ Тёркинские чтения в Гвардейске В год 100-летия А. Твардовского Гвардейск, где поэт встретил День Победы и закончил свою поэму «Василий Тёркин», провёл замечательный праздник «Тёркинские чтения», на

Из книги Россия будущего автора

Глава 7. КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО? Кому живется весело, вольготно на Руси? А. Н. Некрасов Приобретения и утраты О том, что приобрела Россия вместе с капитализмом, я говорил всю эту часть. Но ведь кое-что она и потеряла. Некоторые потери невозможно считать чем-то плохим

Из книги Россия будущего - Россия без дураков! автора Буровский Андрей Михайлович

Кому будет хорошо, а кому плохо В России Грядущего, как и во всех странах, лучше всего будет предпринимателям и интеллектуалам. Они и в самые мрачные времена будут все-таки жить пусть не намного, но лучше всех остальных.Неплохо будет преподавателям высшей школы,

Из книги Закат империи доллара и конец «Pax Americana» автора Кобяков Андрей Борисович

Глава 7 КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО? Кому живется весело, вольготно на Руси? А. Н. Некрасов Приобретения и утратыО том, что приобрела Россия вместе с капитализмом, я говорил всю эту часть. Но ведь кое-что она и потеряла. Некоторые потери невозможно считать чем-то

Из книги Глобальное порабощение России, или Глобализация по-американски автора Зюганов Геннадий Андреевич

Из книги Долг СССР в рублях, чеках, дубленках. Тайные войны империи автора Кустов Максим Владимирович

Глава третья Кому - война, кому - мать родна… Слуга тиранов, страж свободы…«Золотой миллиард» утверждает свое господство на планете, не брезгуя откровенным насилием, постоянно демонстрируя готовность решительно подавлять любую оппозицию в угоду своим глобальным

Из книги Фашизофрения автора Сысоев Геннадий Борисович

Кому война, кому мать родна Пожалуй, среди тех, кто прошел Афганистан, наиболее подробно осветил финансовые детали Владимир Дадонкин в книге «Республика Анампоху». Надо отметить предельную откровенность автора, описавшего самые спорные с морально-этической точки зрения

Из книги Эксперт № 04 (2013) автора Эксперт Журнал

Глава 9. Кому можно и кому нельзя «разжигать межнациональную рознь» Для меня лично ответ на этот вопрос окончательно стал ясен в 2008 году. Вот кому нельзя:«Сторонника монархии приговорили к 4 годам тюремного заключенияСлужба безопасности Украины (СБУ) сообщила, что суд

Из книги Война против разума автора Бояринцев Владимир Иванович

Кому обрыв, а кому и хлеб с маслом Сергей Костяев, эксперт Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, старший научный сотрудник ИНИОН РАН, кандидат политических наук Даже в законе о фискальном обрыве, провал которого грозил США и миру очередным витком

Из книги Почему я прыгаю автора Митчелл Дэвид

КОМУ ВОЙНА, А КОМУ МАТЬ РОДНА Итак, совершенно очевидно, что под информационным прикрытием «реформ» идёт целенаправленное и методичное уничтожение русской науки. Такова политика властей России эпохи демократии. Однако не следует возлагать всю вину за разрушение науки

Из книги Деньги, девки, криминал [Как компромат управляет Россией] автора Беззубцев-Кондаков Александр Евгеньевич

Вопрос 30 Почему вы так чувствительны к боли или, наоборот, вообще ее не чувствуете? Некоторые люди с аутизмом поднимают шум, даже когда им подстригают волосы или ногти, хотя это не должно причинять им боли. В то же время некоторые остаются спокойными, даже получив явно

Из книги автора

Вопрос 41 Какие телепередачи тебе нравятся? Хотя я уже вырос из этого возраста, мне до сих пор нравится одна передача для дошкольников - «Смотрим вместе с мамой». Прочитав это, вы, должно быть, подумаете: «Он просто большой ребенок!» Но посмею предположить, что в моем случае

Из книги автора

Кому DeWitt, кому Seiko …Он стоит в одних трусах, держит часики в руках. На балконе он стоит и прохожим говорит: «По утрам, надев трусы, Не забудьте про часы!» Андрей Вознесенский В политике мелочей не бывает. Компроматом может стать даже деталь туалета, тот или иной аксессуар.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Ученые из Бингемтонского университета в США во главе с профессором психологии Селией Клин (Celia Klin) провели эксперимент с участием 126 студентов. Им дали прочитать диалоги, состоявшие из 2 реплик: в первой был вопрос, во второй - разные вариации ответов, состоявших из одного слова вроде «да», «ага», «конечно» и т. д. Главной особенностью ответов было наличие или отсутствие точки в конце. После ознакомления участникам предложили оценить степень правдивости ответа и, к удивлению, в большинстве случаев ответы без точек были оценены как более искренние, а с точкой - лживые.

В переписках мы лишены возможности обмена невербальными сигналами, такими как выражение лица, тон и громкость голоса, телодвижения. На замену им приходит всевозможная : заглавные буквы и восклицательные знаки, когда мы кричим и злимся, осознанно допущенные орфографические ошибки, когда стремимся показать незаинтересованность или занятость. Точка же - это сигнал твердости намерения и окончательного завершения разговора, как объяснил профессор лингвистики Марк Либерман (Mark Liberman). Поэтому человек, ставящий ее в конце своей реплики, кажется нам злым.

Мы ведем себя лучше, если этого от нас ожидают

Согласно эффекту Пигмалиона, мы относимся к людям таким образом, который соответствует нашим представлениям о них. Это, в свою очередь, подталкивает человека к поведению, которое подтверждает чужие ожидания.

Практически во всех социальных группах популярность тех или иных людей определяет социальный статус и связи. Но как мы распознаем, что определенные люди популярны, даже когда коллективные предпочтения отличаются от наших собственных вкусов?

Глядя на красивого человека, вы вряд ли восклицаете: «Ух ты, он такой симметричный!» Однако многие исследования подтверждают, что симметрия лица и тела играет большую роль в том, насколько привлекателен человек. Конечно, полностью симметричного человека не существует, потому что биология не безупречна. Однако научными путями доказано, что чем меньше уровень оксидативного стресса (который заключается в накоплении активных повреждающих агентов - так называемых свободных радикалов) у человека, тем он более симметричен.

В статье из журнала The Independent рассказывается об опыте, в ходе которого для оценки симметричности внешности нескольких мужчин в расчет были взяты 10 измерений - самых разных вроде высоты ушей и длины пальцев. Затем были произведены тесты на оценку уровня того самого стресса, о котором говорилось выше. В итоге группу женщин попросили оценить фотографии фигур и лиц тех мужчин на предмет физической привлекательности. Как итог, мужчины с наиболее симметричными показателями и с наименьшим уровнем стресса были названы самыми симпатичными.

 


Читайте:



Завершился вывод войск ссср из афганистана

Завершился вывод войск ссср из афганистана

В 1987 году в Афганистане начала осуществляться политика национального примирения, принятая и одобренная на Пленуме ЦК НДПА в декабре 1986 года....

Новое направление: инноватика Сложно ли учиться на инноватике

Новое направление: инноватика Сложно ли учиться на инноватике

Предоставляют массу возможностей для выбора профессионального направления. Многие из предметов и направлений обозначены достаточно непонятными...

К чему снится племянница

К чему снится племянница

Учеными было установлено, что чаще всего, людям снится о любимых родственниках сон. Племянник, привидевшийся во время ночного отдыха, может...

Репейник: толкование сновидения

Репейник: толкование сновидения

Сонник репейник толкует как символ стремления к особой защищенности от возможных неприятностей. Сон, в котором вы видели одиноко стоящий куст,...

feed-image RSS