МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. В Кремле признали допустимым и оправданным резкое выступление заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова в Совбезе. По мнению, пресс-секретаря президента Дмитрий Пескова, ничего оскорбительного в словах дипломата не было.

"Не смей оскорблять Россию!"

Эмоциональный диалог в Совете Безопасности ООН состоялся накануне, во время обсуждения западного проекта резолюции по Сирии. Документ был посвящен инциденту с применением химического оружия в провинции Идлиб и содержал обвинения в адрес Дамаска.

Во время заседания Совбеза постпред Великобритании Мэттью Райкрофт заявил, что Россия "злоупотребляет правом вето, поддерживает режим (сирийские власти — ред.) и применение химоружия". По мнению британца, Москва "потеряла доверие".

В ответ Сафронков обвинил западного дипломата в попытке затруднить усилия спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры и привнести в работу Совбеза "конфронтационность и враждебность".

"Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" — обратился Сафронков к Райкрофту.

© Ruptly

Российский дипломат также обвинил Лондон в обслуживании "интересов вооруженных группировок, многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке".

"Совсем запутались уже в ваших антирежимных идеях", — отметил Сафронков.

"Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!" — добавил он.

Мэттью Райкрофт известен своей жесткой антироссийской позицией. Он не раз обвинял Москву в обострении ситуации на Украине и в Сирии.

Еще более непримиримую позицию он занимает в отношении сирийского президента Башара Асада. Так, седьмого апреля дипломат назвал его "гнусным диктатором, считающим, что он может использовать газ против своих граждан". При этом британец не привел никаких доказательств причастности Дамаска к химическим атакам.

Как отреагировали на хамство зампостпреда РФ в ООН в западной прессе. Редакторский перевод статьи The Washington Post

Примечание редакции . Если вам интересно, как в западной прессе восприняли и отобразили хамство зампостпреда РФ в ООН, то специально для вас мы перевели материал Эндрю Рота, собкора The Washington Post в Москве.

И да, иллюстрации и процитированные посты в переведённой статье ровно те же, что и в оригинальной. Можете проверить .

12 апреля зампостпреда РФ в ООН Владимир Сафронков выступил с никчёмной речью с трибуны Совета Безопасности ООН. Видео: Reuters

Не секрет, что нормы дипломатии в последнее время изменились. В них стало больше троллинга. Российское посольство в Лондоне полюбило атаковать Запад сардоническими твитами (хотя и противоположная сторона не всегда стесняется отвечать тем же). Даже глава российской дипломатии как-то раз обронил пару непечатных слов в вечерних новостях .

Но даже по этим стандартам прямая речь российского дипломата Владимира Сафронкова во время заседания Совбеза ООН в среду была… необычной.

Обвиняя Великобританию в блокировании попыток прекратить сирийский конфликт, российский зампред в ООН внезапно направил палец на Мэтью Райкрофта, британского постпреда, и заявил: «На меня смотри! Не отворачивайся! Что ты глаза отводишь?!».

Сам тон Сафронкова, не говоря о содержании его слов, заставил присутствующих обернуться в удивлении. Даже Russia Today, медиа, финансированное за счёт российского госбюджета, назвало этот всплеск эмоций «экстраординарной атакой на британского коллегу с использованием явно недипломатичной лексики». RT, как и многие другие, также отметило непривычное использование послом фамильярного «ты», которое в русском языке используется при общении с друзьями или детьми, но почти никогда - в публичных выступлениях. Похоже, это демонстративное неуважение удивило даже российских чиновников. Несмотря на то, что пресс-секретарь президента Владимира Путина заявил, что в выступлении «не было ничего оскорбительного», Moscow Times заметили , что на русскоязычной версии официального сайта ООН стенограмма речи Сафронкова отредактирована со смягчением его слов. «В стенограмме речь изменена и вместо неформального "ты" звучит уже формальное "вы", смягчая большую часть агрессии в этом выпаде», - пишет газета.

В интернет-мемах Сафронкова быстро сравнили с российскими уличными бандитами, так называемыми «гопниками» - крепкими парнями, носящими спортивные костюмы Adidas, лузгающими подсолнечные семечки и сидящими на корточках по углам улиц.

Russia’s UN ambassador went full gansta on his British counterpart today in New York. “Look at me when I’m talking!” https://t.co/sz2dePInSo pic.twitter.com/Hcyi3PcT0S

В другом видео речи Сафронова на него был наложен звукоряд ругательной тирады, которую мы не будем переводить.

Вырезанные фрагменты из выступления представителя России на Совбезе ООН pic.twitter.com/UuHvIOrARu

— РБ головного мозга (@belamova) April 13, 2017

Работа представителя Москвы в ООН - труд не для слабонервных и не для тех, кто боится конфронтации. Андрей Громыко, впоследствии ставший министром иностранных дел в годы холодной войны, был известен как Мистер Нет и Гром-Угрюм (Grim Grom). Впоследствии он, впрочем, подобрел, и New York Times назвал его «Дружелюбным Андреем». Виталий Чуркин, последний представитель России в ООН, встревал в эпические перепалки со своей американской коллегой Самантой Пауэр.

«Вы вообще способны испытывать стыд?» - вопрошала Пауэр Чуркина, критикуя Россию за поддержку сирийского президента Башара аль-Асада во время сообщений о массовых убийствах в битве за Алеппо. Чуркин парировал, что Пауэр не стоит «играть Мать Терезу».

Но после смерти Чуркина от сердечного приступа в феврале этого года Пауэр написала в New York Times колонку «Мой друг, посол России», акцентируя на их близких, даже дружественных рабочих отношениях.

«Виталий был превосходным рассказчиком с отличным чувством юмора, хорошим другом и живой надеждой на возможность сотрудничества России и США, - написала она. - Я огорчена, что в нашем сверхполяризованном обществе уважение к Виталию - как к дипломату и человеку - иной раз интерпретировалось как согласие с российской агрессией».

Смерть Чуркина также лишила Россию одного из её наиболее опытных дипломатов как раз в период возрастания напряжения между ею и США. Выступления на заседаниях Совбеза регулярно транслируются российским телевидением - как возможность показать ответы российских дипломатов их западным соперникам.

Для Сафронкова его речь в среду была пиковым моментом карьеры. В этот же день он наложил вето на осуждение Совбезом ООН химической атаки, убившей десятки людей в сирийской провинции Идлиб на прошлой неделе.

Похоже, Кремль хотел, чтобы Западу был дан жёсткий ответ. Что-то, что показало бы поддержку Россией Асада и устойчивость перед западным давлением. Но, кажется, даже там не планировали «тыкания».

Перевод Виктора Трегубова.

Российская дипломатия не должна опускаться до уровня Псаки

Помните старый-престарый анекдот о том, как человек набрал номер телефона, осведомился: «Прачечная?» - и из нецензурного ответа собеседника узнал, что он попал в министерство культуры? Так вот, название организации в этой милой шутке пора срочно менять. Вместо министерства культуры в ней должно фигурировать постоянное представительство РФ при Организации Объединенных Наций.

Прямо на заседании Совета Безопасности ООН заместитель полпреда России Владимир , несколько раз обратившись к своему британскому коллеге на «ты».

Демарш не слишком известного до этого момента российского дипломата быстро поддержали в Кремле. Рупор Владимира Путина Дмитрий Песков заявил: «Ничего оскорбительного сказано не было... Проявление мягкотелости чревато потом, в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жестко».

Я тоже против проявлений мягкотелости во внешней политике. И я тоже целиком за «жесткое отстаивание интересов нашей Родины». Мне даже понравился тот факт, что Кремль не стал прилюдно наказывать или даже осуждать «эмоционального патриота» господина Сафронкова. Никто из западных политиков и чиновников, совершивших абсолютно хамские выходки в адрес России, не был за это наказан. Зачем же тогда нам пытаться быть святее Папы Римского? На мой взгляд, совершенно незачем. Но вместе с тем я категорически против того, чтобы возносить Владимира Сафронкова на «дипломатический пьедестал». Я считал его выступление в Совете Безопасности ООН провалом - провалом, который ни в коем случае не должен повториться.

Обратимся к стенограмме заседания органа, который в теории считается самым главным на земле. Британцы - это мастера изящных политических оскорблений. И, выслушав очередную язвительную и ядовитую речь британского представителя Мэттью Райкрофта, наш временный «наследник» Виталия Чуркина Владимир Сафронков решил ему ответить в той же манере. Вот как у него это получилось: «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано... Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?»

Я не буду долго говорить о том, что, поинтересовавшись у британского представителя «что ты глаза отводишь?», сам Владимир Сафронков тут же отвел свой взгляд и уткнулся в бумаги. Я постараюсь проигнорировать и тот факт, что заявлять в нынешний момент британцам: «Вы испугались нашего сотрудничества с Соединенными Штатами!» - это по меньшей мере странно.

Ударив по Сирии, Дональд Трамп ясно дал понять: сотрудничать с Россией в ущерб своим традиционным союзникам по НАТО он не намерен. Мечты о неформальном политическом альянсе Трампа и Путина - это что-то из вчерашнего или даже позавчерашнего дня. И удивительно, что, находясь в Нью-Йорке в центре событий, г-н Сафронков это так и не осознал.

Перейду сразу к главному. Я не считаю, что грубое панибратство на заседании Совета Безопасности ООН - это умелая и эффективная защита национальных интересов России. Не буду изображать из себя «мистера корректность» и «мистера безупречная вежливость». Я могу и крепкие словечки в неофициальной обстановке употребить. И с навыками светского дипломатического общения у меня, возможно, далеко не все в порядке. Но я убежден, что для всего есть свое время и свое место.

Зал заседания Совета Безопасности ООН - не то место, где во время официального мероприятия можно позволить себе переходить с оппонентом на «ты». Не понимать это - значит не понимать азов дипломатии. Крик - это не обязательно лучший способ донести свою точку зрения до оппонента. Равным образом переход на «ты» - это не обязательно лучший способ сохранить и преумножить достоинство своей страны. Не зря же умные люди советует: если ты хочешь, чтобы тебя услышали, говори тихо. Потеря самообладания на заседании Совбеза ООН, с моей точки зрения, равнозначна дарению пропагандистских и политических очков нашим оппонентам.

Впрочем, повторюсь: давайте не будем судить Владимира Сафронкова слишком строго. Он пока еще не слишком опытный дипломат, оказавшийся в трудной ситуации, среди «матерых зубров», и совершивший ошибку, которая точно не относится к числу непростительных. Если у Сафронкова есть реальный дипломатический талант, то он извлечет уроки из случившегося. А последствия его ошибки ликвидируются очень просто: с помощью скорейшего назначения к западным «зубрам» в ООН нашего собственного постоянного «зубра» взамен покойного Виталия Чуркина.

Фамилия этого «зубра», кстати, уже известна. С очень большой вероятностью следующим представителем РФ в ООН станет нынешний заместитель министра иностранных дел РФ Василий Небензя. Согласно тем же сведениям, два других зама Лаврова, Анатолий Антонов и Алексей Мешков, вскоре отправятся в качестве послов соответственно в Вашингтон и Париж. Надеюсь, никто из них не станет словесно «чудить» на официальных мероприятиях. В противном случае суть российской дипломатии вскоре сведется к искусству оттаскать своего оппонента за грудки.

Предыдущее предложение - это, конечно, шутка. Но, как я уже устал повторять, в каждой шутке есть лишь доля шутки. С политической точки зрения Россия в очень значительной степени находится сейчас во враждебном окружении. И психологически это очень тяжело, даже мучительно. В такой ситуации очень легко сорваться, наделать вещей, о которых позднее ты будешь жалеть. И относится это не только к отдельным российским дипломатам, а ко всей стране в целом. Мое мнение на этот счет таково: мы как государство не имеем права срываться, мы не имеем права на деструктивные эмоции, на потерю собственного достоинства.

Бывший начальник Владимира Сафронкова в ООН Виталий Чуркин, как мне кажется, очень хорошо понимал это обстоятельство. Именно на его твердую, но в то же время безупречно вежливую манеру общения с оппонентами и следует ориентироваться нашей внешней политике. Ориентация на Джен Псаки или на распевавшего матерные частушки про Путина бывшего и.о. министра иностранных дел Украины Андрея Дещицу - это дорога в никуда.

Детство и семья Владимира Сафронкова

О детстве и семье Владимира Карповича Сафронкова известно лишь из немногочисленных, скупых на подробности источников. Его отец был директором ветеринарного института в Омске, в тридцатых годах был репрессирован по обвинению в экономических преступлениях.

Карпу Сафранкову удалось выжить, потеряв работу, партийный билет и даже фамилию. Стремясь уберечь близких от опасного родства с бывшим заключенным, он изменил одну букву и стал Сафронковым. Этот вариант был записан в документах его сына, родившегося в марте 1964 года.

О личности Владимира Сафронкова известно немногое

Сын опального руководителя выбрал для себя стезю дипломата и поступил в МГИМО, который окончил в 1990 году.

Дипломатическая карьера Владимира Сафронкова

Первым местом работы подающего надежды восточника стало посольство в Тунисе. В этой стране он жил и работал до 1995 года. Дипломат участвовал в разрешении конфликтов арабского населения Палестины, вплотную сотрудничал с местными организациями, курирующими этот непростой вопрос. Тунисский опыт и участие в разрешении конфликтов между жителями Палестины заложили основу карьеры Сафронкова.

Следующие пять лет Владимир Сафронков работал на должности помощника заместителя министра иностранных дел. Самим заместителем был неординарный и талантливый дипломат Виктор Викторович Посувалюк.

Начало XXI века дипломат встретил в качестве советника при Организации Объединенных наций, отвечающего за восточное направление. Он считался экспертом по делам Ближнего востока, включенным в состав российской делегации. Эту работу он выполнял до 2004 года.

В 2007 года Сафронков стал политическим координатором российской группы при ООН, а в 2011 – заместителем руководителя Департамента международных отношений МИД РФ

В 2015 году Владимир Сафронков получил должность заместителя постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете безопасности ООН по политическим вопросам. Область его ответственности с африканских стран расширилась на весь Ближний восток, охватила Китай, Афганистан и Балканские страны. В 2017 году он заменил внезапно скончавшегося полпреда Виталия Чуркина.

Владимир Сафронков сейчас

Выступление Владимира Сафронкова в ООН

Мнения о выступлении Сафронкова разделились: многие назвали инцидент в Совбьезе хамским, речь Сафронкова назвали неподобающей для официально представляющего Россию человека. Среди критикующих был в том числе ректор МГИМО Анатолий Торкунов, заявивший, что дипломат не может позволить себе высказываться в такой манере.

Западные СМИ не ообошли вниманием скандальное , который пренебрег дипломатической этикой в общении с британским коллегой.

Американское издание The Washington Post дало оценку инциденту в статье, перевод которой сделал сайт Petrimazepa.com .

Не секрет, что нормы дипломатии в последнее время изменились. В них стало больше троллинга. Российское посольство в Лондоне полюбило атаковать Запад сардоническими твитами (хотя и противоположная сторона порой не стесняется отвечать тем же). Даже глава российской дипломатии как-то раз обронил пару непечатных слов в вечерних новостях.

Но даже по этим стандартам прямая речь российского дипломата Владимира Сафронкова во время заседания Совбеза ООН в среду была… необычной.

Обвиняя Великобританию в блокировании попыток прекратить сирийский конфликт, российский зампред в ООН внезапно направил палец на Мэтью Райкрофта, британского постпреда, и заявил: "На меня смотри! Не отворачивайся! Что ты глаза отводишь?!".

Сам тон Сафронкова, не говоря о содержании его слов, заставил присутствующих обернуться в удивлении. Даже Russia Today, медиа, финансируемое за счёт российского госбюджета, назвало этот всплеск эмоций "экстраординарной атакой на британского коллегу с использованием явно недипломатичной лексики".

RT, как и многие другие, также отметило непривычное использование послом фамильярного "ты", которое в русском языке используется при общении с друзьями или детьми, но почти никогда – в публичных выступлениях.

Похоже, это демонстративное неуважение удивило даже российских чиновников. Несмотря на то, что пресс-секретарь президента Владимира Путина заявил, что в выступлении "не было ничего оскорбительного", Moscow Times заметили, что на русскоязычной версии официального сайта ООН стенограмма речи Сафронкова отредактирована со смягчением его слов. "В стенограмме речь изменена и вместо неформального "ты" звучит уже формальное "вы", смягчая большую часть агрессии в этом выпаде", – пишет газета.

В интернет-мемах Сафронкова быстро сравнили с российскими уличными бандитами, так называемыми "гопниками" – крепкими парнями, носящими спортивные костюмы Adidas, лузгающими семечки и сидящими на корточках по углам улиц.

В другом видео речи Сафронова на него был наложен звукоряд ругательной тирады, которую мы не будем переводить.

Вырезанные фрагменты из выступления представителя России на Совбезе ООН pic.twitter.com/UuHvIOrARu

РБ головного мозга (@belamova) 13 апреля 2017 г.

Работа представителя Москвы в ООН – труд не для слабонервных и не для тех, кто боится конфронтации. Андрей Громыко, впоследствии ставший министром иностранных дел в годы холодной войны, был известен как Мистер Нет и Гром-Угрюм (Grim Grom). Впоследствии он, впрочем, подобрел, и New York Times назвал его "Дружелюбным Андреем". Виталий Чуркин, последний представитель России в ООН, встревал в эпические перепалки со своей американской коллегой Самантой Пауэр.

"Вы вообще способны испытывать стыд?" – вопрошала Пауэр Чуркина, критикуя Россию за поддержку сирийского президента Башара Асада во время сообщений о массовых убийствах в битве за Алеппо. Чуркин парировал, что Пауэр не стоит "играть Мать Терезу".

Но после смерти Чуркина от сердечного приступа в феврале этого года Пауэр написала в New York Times колонку "Мой друг, посол России", акцентируя на их близких, даже дружественных рабочих отношениях.

"Виталий был превосходным рассказчиком с отличным чувством юмора, хорошим другом и живой надеждой на возможность сотрудничества России и США, – написала она. – Я огорчена, что в нашем сверхполяризованном обществе уважение к Виталию – как к дипломату и человеку – иной раз интерпретировалось как согласие с российской агрессией".

Смерть Чуркина также лишила Россию одного из её наиболее опытных дипломатов как раз в период возрастания напряжения между ею и США. Выступления на заседаниях Совбеза регулярно транслируются российским телевидением как возможность показать ответы российских дипломатов их западным соперникам.

Для Сафронкова его речь в среду была пиковым моментом карьеры. В этот же день он наложил вето на осуждение Совбезом ООН химической атаки, убившей десятки людей в сирийской провинции Идлиб на прошлой неделе.

Похоже, Кремль хотел, чтобы Западу был дан жёсткий ответ. Что-то, что показало бы поддержку Россией Асада и устойчивость перед западным давлением. Но, кажется, даже там не планировали "тыкания".

Как сообщал "Обозреватель", Владимир Сафронков Мэттью Райкрофта.

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

Читайте все новости по теме " " на OBOZREVATEL.